前言：与其担忧人工智能对人类的威胁，不如先担心一下美国领先的AI技术对我国的威胁。我们的当务之急是尽快提高自身的技术水平。千万别跟着别人的节奏起哄架秧子，还是埋头干好自己的事吧。

GPT-4要暂停了吗？

马斯克等人发起反AI浪潮，让一帮中国的专家和网络大V瞬间高潮了。

前些时候，GPT-4的横空出世，他们也高潮了很长时间。每天神采飞扬地讲述它的神奇，顺带还踩上自己人几脚，百度的文心一言被他们嘲笑惨了，连相关发布会都取消了，改为内测。

这些焦虑的贩卖是不是似曾相识

3月29日，马斯克和上千位专家学者以及企业高管签署了一份公开信：呼吁所有的人工智能实验室立即暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练至少6个月。信中强调：人工智能的风险是可控的，这种技术才应该得到开发。

很多人立马就深沉起来，跟上马斯克的节奏：这玩意确实风险太大，咱们得小心，然后带着大家一起焦虑。连360的周鸿祎也大谈人工智能留给人类的时间不多了。

马斯克的话就真实吗？未必，他还言之凿凿说星链只是民用呢，当初有多少科技博主跟着马斯克的节奏洗地，结果咱们不是上当了吗！

首先，我要说明的是，对人工智能将来产生的伦理问题和安全问题，做风险防范是必要的，包括法律法规的制定，建立透明的监管机制都是今后需要逐步完善。但是咱们现在全网共同Ai焦虑，讨论暂停的问题，对于中国来说是不是太早了点？

马斯克的公开信只是呼吁建议暂停。

看网友用词“GPT-4要暂停了“，注意人家只是刚刚呼吁建议，和暂停八杆子打不着。况且，OpenAI公司能轻易接受这些建议吗?信中要求暂停6个月，那么6个月就能解决安全问题、伦理问题吗，能确保人工智能的风险就可控了吗？显然不可能。与其这样，人家公司难道就不可以选择：边研究边来解决问题吗？科技的研究一旦上道，你想让它停赛，那是痴人说梦。

另外，公开信是呼吁暂停比GPT-4更强大的人工智能系统训练。

GPT-4的危险性还远不到焦虑的时候，至少暂时没必要担心。那么，我国目前在这个赛道上的AI，离需要担心相差十万八千里。以我国目前在AIGC领域的技术水平，不要说和GPT-4比，就是和GPT-3.5相比也还差距甚远。人家都开始训练GPT-5了，此时炒作人工智能焦虑，这让中国正加紧研究的步伐该如何迈，继续向前，还是观望。我们的百度文心一言虽有差距，但通过不断迭代，也会逐步跟上，腾讯、阿里也在快马加鞭进赛道，此时炒作这些人工智能的焦虑，是什么目的？我们为什么就一直要跟着人家的节奏走?

OpenAI公司奥特曼的话：GPT-4 AI可能会杀死人类，因为它已经出现了我们无法解释的推理能力 。

这个话就一定真实吗，更像是奥特曼自己为自己的GPT-4打个活广告。自己既当裁判员，又当运动员，外人谁知道呢？

况且，他说的话也是模棱两可，ChatGPT大多数时候当数据库使用，“它出现了一定的推理能力，至于这种能力具体如何出现的，目前却无人能回答”。“一定”是多少？从奥特曼的对话中可以看出端倪：GPT-4确实存在应对不同价值观的人的问题，临时解决办法就是把更改系统消息（system message）的权限开放给用户，也就是ChatGPT中经常见到的那段“我只是一个语言模型……”。说明它还只是机器人，所谓的推理也只是特定情景下可能有极小的占比。

最新消息是，奥特曼说Ai杀人，只是存在一定的可能性！显然前面奥特曼夸大了事实。无数自媒体的引流，GPT-4就是当红炸子鸡，引无数国人竞相尝鲜。

赢利对OpenAI公司来说是首要的

最后，我们再看看发起公开信的主要人员是谁，看看出这封信的“诚意量”：

第一个大佬马斯克，是OpenAI公司创始人之一，后来离开了公司。网友喷马斯克这是“酸”了，因为这种人工智能颠覆性技术不是由他的公司创造。马斯克以颠覆科技为自己标签，想不到别人颠覆了他，这是他无法容允的。

第二个大佬马克思也是OpenAI的创始人之一，因为内斗，2018年离开了公司，显然也有个人恩怨。

媒体通过了解，发现马斯克反对的只是OpenAI和GPT。所谓的安全问题只是他的借口。

网友怼马斯克是吃不着葡萄说葡萄酸

不用过度贩卖Ai焦虑，要相信人的智慧和担当。

科技确实会改变社会生态。科技发展让人们产生最大的焦虑就是失去工作。但果真如此吗？从工业革命时代开始，大量的机械代替了人工，但人们并没有失去工作，最终找到相处之道，人类第一次享受到科技革命的好处；互联网时代，一开始也有很多人也贩卖工作焦虑，智能化要取代人工了，结果，咱们也找到了与互联网相处之道，淘宝、京东、滴滴、微信等，依然将工作合适地安排了。人工智能时代，科技的力量会更强大，但人是决定性因素，会在科技与人的生存之间找到谐调之道。用不着不停地贩卖工作焦虑。

还有种担忧，资本都集中到企业家与资本家手中了，普通人该如何生活。这更是无稽之谈了，资本从工业革命时代开始了它的贪婪，但再贪婪也需要有被攫取利益的对象，即使是普罗大众，不是依然能在和资本的较量中找到适衡的位置吗。资本并不是原罪，资本驱动利益，也驱动发展，你们不是常开玩笑说“没有资本的剥削就没有饭碗吗”。这个时候怎么不说了？

其它的种种焦虑我就不再一一列举了，但再大的困难，人类不都是通过自己的智慧解决了吗？当然，提前做好Ai安全的防火墙是有必要的，我们也有智慧应对。正如马云所说的“工业时代是知识驱动，知识的竞争；数字时代，是智慧驱动，是创造力和想象力的竞争，是领导力、担当力、责任的竞争”。自媒体人也要有担当有责任，要有自己的分辨力。