CBA官方调查广东北京！因为周琦事件，所有人都在看着！

新疆广汇男篮的退出风波，始于中国篮协下发的一纸罚单。闹剧来也快去也快，这场风波最终在CBA所有球队赞同新疆广汇男篮回归的表决后落下帷幕。

但闹剧结束并不代表着周琦和新疆之间的隔阂化解，同时周琦在新疆退出风波所展示出的阴阳合同问题也再度让“CBA职业化”的话题登上风口浪尖。

正因为被抬到媒体粉丝们的聚光灯下，CBA官方的一举一动都极易登上新闻版面的头条，尤其是最近还碰上了抽查俱乐部合同是否符合规定的事情。

据报道，近日CBA联盟官方抽取了多支球队进行核查，检查俱乐部工资帽及球员合同等多项工作是否符合规定。被调查球队名单中，最受关注的是广东队和北京队。

据联盟三个赛季前颁发的管理规定，本土球员工资帽上限为4400万元，下限为1400万元；单一国内球员顶薪上限为600万元，单支球队外援工资帽上限为500万美元。

因为周琦事件，许多球迷都觉得像新疆广汇男篮一般签阴阳合同的球队不在少数，只不过只有新疆因为周琦亲自贴证据对线不幸被曝光。

真的所有球队都如此吗？无人知晓。但对于CBA来说，球队运营的不规范无疑是联赛职业化的拦路虎。

虽说新疆广汇男篮已经遭到了来自篮协的处罚，但这种处罚对于更正联赛风气来说仅仅是不痛不痒，亦或者说，只要CBA不自下而上地寻求改变，摒弃掉一味地维护球队投资人利益的想法，联赛职业化运营就是一场难以实现的空想。

CBA抽查北京广东等队，看似“严厉”，但现实恐怕很难抽查出问题和违规情况。

同样，周琦的去向也牵动了CBA的另外一个职业向问题。到底是应该更加开放球员自由市场还是更加倾向保护投资人维护自己球队的球星核心资产？两者的选择将会让CBA呈现两极化的发展。

CBA官方需要结合联赛当下的商业环境、未来的发展、球员球队各方的利益综合考虑，这也并非是一件易事。

其实中国篮球并不缺肥沃的土壤，近日闻名的“村BA”就是最好的证明。只要赛事够好，那就不缺观众和欢呼。纵使冠亚季军的奖品是那么地朴实，纵使场地也没有CBA球馆那般健全 ，但仍拦不住万人现场的欢呼和提前四五个小时占座的热情。

以CBA联赛目前的处境来看，要想他们未来也真的能够像“村BA”一样，成为一座难求的赛事，恐怕还有一段“道阻且长”的泥泞大道要去跋涉了 。