“室温超导”新发现已被证伪？多个中国团队重复实验无法验证

美国罗切斯特大学物理学教授迪亚斯（Dias）发布“室温超导”新材料研究成果后，不足十日之内，已有三个中国团队对迪亚斯的“近常压室温超导材料”进行了重复实验，均未能复现其原成果。

闻海虎团队论文截图

据《中国科学报》报道，3月15日，南京大学超导物理和材料研究中心闻海虎团队在预印本网站arXiv提交了一篇包括9个作者、长达16页的研究论文，题目是“氮掺杂氢化镥（LuH₂ xNy）近环境条件下不存在超导性”，直截了当否定了迪亚斯的研究结论。论文结论称，“我们的实验清楚地表明，从环境压力到6.3GPa，温度低至10K（约-263摄氏度），镥氮氢材料LuH₂ xNy中不存在超导性。”

3月7日，迪亚斯团队在拉斯韦加斯高调发布“室温超导”材料的最新研究成果。但是，由于迪亚斯此前有过因实验无法被复现而被撤稿的“前科”，使得此次发布也遭到广泛质疑。

此前，业内多位专家曾对南方⁺记者表示，该最新发布的研究，仍需等待进一步验证。而近日，中国科学家的实验，也无法验证迪亚斯的论文。

据媒体报道，闻海虎发现，迪亚斯给的制备样品材料方案几乎不可行，于是他们结合自己的条件，完全以新的方式进行合成并得到了镥氮氢材料。经X射线衍射仪技术检查后，该材料结构与Dias的样品几乎一致，且能量色散X射线光谱仪分析也发现了氮元素。

闻海虎团队随即在6万个大气压以下的不同压力中，对该材料电阻进行了测量，发现低至10K都没有超导发生。同时，他们也进行了仔细的磁化测量，发现没有超导所需的抗磁信号。闻海虎说，这些发现足以否定迪亚斯的常温低压下的超导结论。

闻海虎团队得到的镥氮氢材料的光学显微镜图像显示，在不同压力下未能重现Dias实验中材料颜色自粉色到红色的转换。

截至发稿，尚未有其他团队成功复现了迪亚斯的结果。

据了解，除闻海虎团队外。中科院物理所的靳长青团队与中科院物理所的程金光团队也在预印本网站上针对镥化氢化合物的重复实验，三个中国团队在重复迪亚斯的实验时，结论都与迪亚斯团队不同。

针对此次“室温超导”所引发的“大新闻”，中科院物理所研究员罗会仟分析认为，“上一次‘C-S-H室温超导’存活了712天后被Nature编辑部强制撤稿，这一次‘Lu-H-N近常压室温超导’仅仅存活9天就基本上被证伪了，说明科学界对‘室温超导’的求证能力在迅速提升。总之，室温超导希望之光还在，但前途依旧充满曲折。”

【记者】徐勉 王诗堃 吕虹

【作者】 徐勉；王诗堃；吕虹

科技能见度