要整改安全带风险，更须整治“安全弦”松懈

陈庆贵

3月15日，央视3·15晚会曝光了景区高空项目三点式安全带存在的安全隐患，多地景区项目被点名。让人难以置信的是，当晚九派新闻记者以游客身份联系某景区工作人员，他介绍道，景区内有两个项目需要用到安全带，“都是三点式安全带，小孩大人都能用”。他对于晚会提出的问题回应称，景区目前没有整改的考虑，因为开放 6 年来，使用这类安全带没有发生任何意外事件。

应当说，被曝光的安全带风险要不要整改，本不是问题。2022年7月，某景区一名游客在“步步惊心”网红吊桥项目游玩时突然昏迷悬在半空。在救援时，游客的安全带突然脱落，致其摔下山谷不幸身亡。同日，另一景区一名十岁男孩在同样“步步惊心”网红桥项目上游玩时，不小心踩空，安全带脱离身体摔下吊桥，造成腰椎胸椎骨折。两起安全事故，都是“三点式安全带”惹的祸，这不得不引起所有景区和游客的警惕与注意。

此外，据国家消防救援局安全测试，穿戴“三点式安全带”的道具假人在模拟吊桥坠落时，安全带发生严重位移。消防员提示：“三点式安全带一般被系在游客腰间，发生冲坠之后，很容易将人的肋骨撅折。在救援时，也很容易发生二次脱落。”因此，如若将既往安全事故视为整改的前车之鉴，专业测试提示则可算整改的科学依据，这都说明整改安全带刻不容缓。

退一步说，相关景区就算“开放6年来，使用这类安全带没有发生任何意外事件”，也不是“目前没有整改考虑”的充分必要理据，因为谁也不能保证6年未发生意外事故，今后就不会发生安全事故。更何况，安全大似天，整改无小事，“不怕一万，只怕万一”“防患于未然”等这些安全理念和常识，本就应该是从事安全作业及监管人员思想上“绷紧安全弦”的题中之义。无论怎么看，工作人员一句“目前没有整改的考虑”背后，暴露和折射的无动于衷、满不在乎等“安全弦”松懈问题，都不在安全带“不安全”风险之下。就公共逻辑和治理智慧而言，前者为“本”后者为“标”，整治前者显然比整改后者更为紧要。

幸好，当地还算及时理性，已组成多部门工作组到现场调查处置，目前已对该项目下达停业整顿通知，要求景区落实安全生产主体责任，加强安全宣传教育，后续处理情况将及时向社会通报。我想善意提醒的是，相关人员的“安全弦”松懈问题，也应当被纳入整顿重点。