ChatGPT进化版“GPT-4”，是优还是劣？

ChatGPT进化版“GPT-4”，是优还是劣？

时下流行的人工智能（AI）聊天机器人“ChatGPT”的母公司OpenAI于前日推出更新版聊天机器人“GPT-4”。

该公司称，与旧版本相比，新版GPT-4的性能更接近人类，解决问题的能力高于旧版本，分析问章的能力也有很大提升。但是，GPT-4 仍然存在类似于 ChatGPT 的局限性，一些答案仍然不准确，仍然可能产生有害内容。

OpenAI 前天表示，GPT-4 是该公司努力改进聊天机器人深度学习的最新里程碑，强调这项 AI 技术在一些专业和学术领域“已经显示出人类水平的标准”。 目前，ChatGPT 用户每月支付 20 美元即可体验 GPT-4。 此付费版本可以接受文本或视频问题，并通过文本分析响应查询。

OpenAI专程演示了GPT-4分析图像获取信息的新功能：比如用户提供冰箱内部图片，GPT-4可以根据冰箱库存提供烹饪建议。 GPT-4可以正确识别图片中的所有食物，还可以将其整合到菜谱中，为用户提供可以制作的菜品列表。 再比如给它一张气球的图片，问它如果绳子被剪断会怎样，它会回答“气球会飞走”。 不过，该公司还警告说，人工智能分析图像的能力尚未得到广泛采用。

GPT-4可以在律师资格考试获得前 10% 的成绩

GPT-4 的文字处理功能也有了明显的提升，包括可以解释一些晦涩难懂的文本，可以将长篇文章压缩成几句概括性的句子。《超级碗》这款游戏的表现如何，有什么特点，GPT-4将从字海中简短的一段来回答。 另一个例子叫做GPT-4“写一个关于电脑的哥特式爱情故事”，也能交出满意的文章。 GPT-4 还通过了 SAT 和美国律师资格考试的测试。 结果显示，在律师资格测试中，GPT-4 可以在人类候选人中取得前 10% 的成绩。

GPT-4仍有局限或产生仇恨言论

不过，OpenAI 提醒，虽然 GPT-4 更强大，但它仍然存在与 ChatGPT 类似的局限性。 例如，提供的内容并不完全可靠，有时会出现不以事实为依据的“幻想”内容，通过上下文理解对话含义的能力也不够完善。 如果使用GPT-4回答问题，用户还是需要谨慎。 为了达到最佳效果，需要人工检查。

OpenAI还提到，GPT-4已经过内部压力测试，在歧视性偏见、虚假信息、隐私和网络安全等方面仍然存在风险。 例如，GPT-4可能会生成鼓励攻击他人或传播仇恨言论的建议，甚至或在指导下，提供进行非法活动的详细步骤，包括如何制造生化武器。测试结果还表明，GPT-4 可能还不具备在没有外部指令的情况下自主运行的能力。

包括摩根士丹利在内的一些公司已经为各种内部应用程序购买了新版本的 GPT-4。OpenAI透露，该公司正在与丹麦初创公司Be My Eyes合作，由志愿者为视障人士提供一对一的指导。 该公司将尝试使用 GPT-4 生成虚拟志愿者来指导和帮助视障人士。

GPT-4功能实测，对比ChatGPT更完善

引导更完善

一位母语是英语但不会说西班牙语的用户，想要基本的西班牙语教学大纲。GPT-4 可以提供详细且结构良好的说明，包括有关如何关联和记忆西班牙语单词的提示。 相比之下，ChatGPT 的教学大纲推荐更为笼统。

答案更准确

参与GPT-4研发的科学家Ezioni询问他与儿子Eli的关系时，GPT-4可以检索到Eli是一名企业家，并准确回答两人是父子，而ChatGPT则错误 相信他们是兄弟。

描述图片内容

GPT-4可以分析冰箱内部的图像，识别食物并提供食谱：“用户可以制作酸奶甜点：将酸奶、草莓和蓝莓分层放在碗中，在上面撒上蜂蜜或坚果以增加口感和 味道。”

专业知识丰富

医学教授Gay向 GPT-4 描述了一名因手术后出现并发症而被送往医院的患者，包括病历中的医学术语。Gay 说 GPT-4 识别这些术语，可以提供准确的治疗方案。

更强的泛化能力

编辑人员向 GPT-4 提供了几篇论文的文章，GPT-4 能够用几句话概括文章的内容。 如果编辑故意在摘要中混入与文章无关的句子，GPT-4也能指出来，提醒这句话不准确。

推理能力可能下降

当被问及“卡车或坦克更容易通过无限宽的门”时，GPT-4 只会回答“两者都很好”，而 ChatGPT 会指出问题的内容没有提到门的高度，可能是高度较低的车辆将更容易通过。

不善于预知未来

GPT-4 不擅长对未发生的事件做出假设，它的答案侧重于收集他人的预测，而不是回答自己的分析。

不时出现“幻觉”

GPT-4有时会编造一些脱离事实的错误答案，就像产生“幻觉”一样。

#微软：GPT-4植入Office全家桶#

#微软推出Microsoft 365 Copilot#

#头条创作挑战赛#