硅谷银行破产跟去年中国村镇银行破产有什么区别？

它们两者性质不同，但是哪一个更严重？其实真正问题的关键点，不同的地方是那一次的村镇银行，很明显的它不是因为大规模的、系统性的资金注入，但是这灌水之后，资金又快速的抽水。村镇银行它是属于一个个别银行的私德问题，其实硅谷银行也有它的私德问题，但是它的大环境问题其实更严重。

硅谷银行它的资产在短短时间就膨胀成三倍，这个是它真正问题的根结。如果是个别银行的问题，他就比较不容易出现骨牌效应。但是如果说它是系统环境出了问题，就算不出现系统性的危机，系统性的危机是一个倒一个接着，我不认为这次硅谷银行破产会一个倒一个，但是因为大家都面临到同样的大环境，美国银行大家自己都是地雷，所以你今天抱了一个地雷，下一个地雷在哪里都不知道，而且这个地雷之后的下一个地雷恐怕问题更大。

而且就救市方案来讲，中国村镇银行破产因为中国大陆的中央政府的基础比较大，所以它救村镇银行相对基础来说，它就比较容易。可是硅谷银行的这个情况来看的话，美国政府现在如果要来救它，就会有太多的地雷，美国到底能够救多少？这也是一大问号。