有人加价500购票，有人花10倍价包车，有人自制泡沫筏从水路离开

近日，关于上海海归潮的热议不断。人们在不违反相关规定的情况下离开寻求自由，但也发生了一些奇怪的现象，让他们深思这座城市提供给人们的体验是否真的名副其实。

一是散播近千万人离开上海的谣言。这个数据毫无根据。如果一个超过2000万人口的城市真的失去了一半的人口，结果将是：它是如此严重，以至于它不能，也不应该。

根据大部分网友的亲身体验，每天大约有1000名游客离开，这是比较合理的。不过，上海还没有完全解封。所以，上海全面解封后，这个数据会大幅上升。

让我们一起回顾一下网友离开上海的精彩经历。

该男子称，自己多买了500元的火车票，排了两个小时的队才进站。随后，记者来到虹桥站发现，真实情况似乎并没有那么夸张，官方数据显示，5月16日上海虹桥火车站预计共有12列列车开行，载客量超过6000人次。 .也就是说，所谓的离沪趋势或许有些夸张，但网友们的关注点显然不在此，而是票价上涨的问题。

其他网友也分享了自己的亲身经历。

安徽省合肥市的一位网友说，他从黄牛那里买了很贵的票。平时是200元，现在是1000元。

湖北武汉的一位网友说，如果从上海坐火车到武汉，正常票价只有300多块钱，但根本买不到，相当于10倍

有网友表示，买票难打车，怎么去车站也是个问题，还有人为了省钱一早出发。步行20多公里到火车站。

反正我已经丢尽了面子离开上海回国，目的是尽量省点钱。

一个江西人就更夸张了，买票或者打车太麻烦了，就自己做了工具，到水边去了。那人想用泡沫做木筏，用木棍做桨，从上海走水路回到江西。

这是一种异想天开的做法，但它可能反映出许多人渴望回家的心情。你可以站着说话不腰痛，但你不能嘲笑别人的处境。

归根结底，这些奇怪的经历表明，人们回到家乡时实际上面临着很大的困难。这是不应该被允许的。

导读：上海某高校学生发帖求助，质疑校方倒卖物资，半夜举行面试向学生施压。

5月17日凌晨，网上充斥着大量疑似来自上海海事大学的帖子。

这些学生主要负责学校管理的方方面面，比如倒卖教材、物价高、不让学生返乡、师生待遇不同、无所事事给学生造成压力等。问题。

帖子发出后引起了很大的争议，我明确表示这不是真的。

目前，校方尚未正面回应。不管是否如此，争议已经提出，学校需要积极回应。

先说第一个问题，倒卖物资。有学生表示，他们在学校超市的其他地点购买了捐赠物资。 4月底，广西壮族自治区捐赠螺蛳粉，邻近的海洋大学为学生发放物资，但海洋大学收到的箱子里装满了白菜。

同样，4月初，河南省向临港市捐赠蔬菜，周边海事大学学生免费领取，但费用由海事大学学生承担。

内蒙古捐赠了一批批牛奶，海事学院分发了一部分，剩下的作为商品销售。

对于转售资料，从学生的言论可以分析，他们在得知与邻校处理方式不同后，对校内转售资料提出了质疑。坦率地说，缺乏物证不足以定罪。

但是本校学生对校内食堂反感强烈，所以我们认为超市有涨价行为，特意整理了价目表。

看价目表，校内超市价格确实偏高，但总体不夸张，完全可以接受。

除此之外，还有学校管理的问题。据学生反映，学校已经停课数月，不准进出，不准外卖，不准快递，校内有阳性病例。

问题是学生很听话，老师却不太听话。学生们在超市排队买东西的时候，学校老师们大摆宴席，龙虾，烤鱼、跳舞、应酬……

最后一个问题，学生一直想回家，但学校一直说不让回家。然而，经过短暂的会议，学校突然同意让学生回家，但没有提供任何正式文件。

学生一头雾水。如果我没有证件，我可以口头通知回家吗？交通还没有恢复。

学生们索性要求校方发表官方声明详细说明情况，但校方却派辅导员在凌晨1点与学生会面，向学生施压，防止学生扩散。舆论。

总结：1、上海海事大学学生质疑倒卖教材，但无确凿证据；2、超市物价高，舆论平静。

理性判断，目前这些学员的爆料，都是片面的说辞。

也有同学表示，希望大家不要相信谣言，不要传谣。

我认为学生故意抹黑母校并非不可能，但可能性很小。

有那么多学生发声，觉得受到不公平对待，不管学校有没有上述行为，学生都应该自我反省和回应，你必须站出来去做。上诉与网友争议。

导读：商丘18岁少女早饭后被杀，嫌疑人被捕涉嫌跑腿！

5月9日，商丘市18岁少女王某某与朋友一起吃早饭后失踪。

家人在网上发布寻人启事、警方介入调查的消息，引起了全网的关注。

5月15日，警方逮捕了程某。

5月17日，警方发布通报称，王某于5月9日凌晨闯入王某住所实施盗窃，将王某杀害并转移其尸体。

目前，该事件正在进一步调查中。

虽然素未谋面，但关注这个女孩很久的网友听到这个消息都会非常难过，很难想象女孩家人的心情。

这名女孩还未满 18 岁，据称在商丘当地一家网吧工作。 5月9日晚，她与朋友共进晚餐，喝了酒。饭还没吃完，就剩下王雅静一个人了。

第二天早上，当我的同事去找那个女孩时，她不在家。民警走访女孩家属后发现，女孩失踪前无任何异常，也没有相关购票信息，暗示女孩仍在商丘。

一份警方报告称，这名女孩当晚在回家的路上被黑道追赶，后来在追捕她的过程中被女孩发现并杀害。

这种说法显然存在逻辑问题。通常，小偷不会跟着人进屋，而是走进去，研究涉案人员的生活习惯，潜入屋内实施违法行为。他不在的时候。

再说了，就算女孩喝醉了，我们还是会看到陌生男人进屋的情况，所以报警只是委婉的说法。其实，也有不少网友提出质疑。提问不是那么容易的。当地人的聊天记录爆料并在网友中流传，上面记录的内容更详细更吓人。

就像《少年派的奇幻漂流》的结局一样，故事有很多版本，但真相只有一个。这取决于你相信哪个版本。

真相很难找到这很重要，但只对案例处理人员有必要，只要结果相同，就应该考虑如何选择流程的显示方式。

我不认为警察这样举报有什么不妥。我们没有好奇心。尊重家人。

这就是所有的女孩。让我们谈谈嫌疑人。

有网友发布了嫌疑人的相关信息。

犯罪嫌疑人为汉族男子，1999年出生，河南商丘人，家住商丘示范区小区，疑似跑腿。

事发当天，嫌疑人驾驶的是一辆跑腿牌电动车。这辆电动车后来变成了运尸车。

根据监控录像，警方将嫌疑人抓获，并在其住所发现铁证。

未满 18 周岁的儿童有权选择自己喜欢的生活方式和着装。

我想说的是，过去发生过很多类似事件，需要一定程度的“自查”，提高防范意识。

例如，妇女深夜外出喝酒，不应独自回家，或请朋友送，或请家人来接。

再比如，独居的女性尽量不要在黑暗中单独行动。您可能会失去一些快乐和自由，但出于安全原因，这是必要的。无心伤害他人，无心保护他人。

最重要的是让这个年龄段的孩子远离社会，不管家里多穷。。