鼓励生孩子，不能没有底线！

01

为了劝人生孩子，各地也是动足了脑筋。

有的地方发钱，有的免学费，有的嫌单条措施不够，干脆几条措施一起来……

最夸张的还数山西省泽州县，直接给二胎三胎家庭发了个超级大礼包，包括：

1、二三胎家庭生一个孩子，一次性发1000产检费，1000元分娩补助，5000元生育补贴，6000元奶粉补贴。

2、生三胎产假延长到218天。三孩家庭父母每年给15天育儿假。二三胎周岁前，父母可以每天实行7小时工作制。

3、三孩家庭父母创业的，每户每年享受3000元医疗补贴。

4、二胎三胎上大学补贴2-3000元。二胎上托儿所学费减少一半，三胎全免费。

5、二胎三胎家庭孩子中考，加10分。

政策照顾到了方方面面，催生力度，大过婆婆。

但“二三孩中考加10分”这个政策，引发很大争议。

有网友表示：鼓励生育，给现金、甚至给房子，都是可以的。但是，中考绝对不能加分！

02

这几年，随着出生人口持续下降，不断有专家出来呼吁，给多孩家庭考试加分。

去年，有人大代表建议，第三孩考大学可以加10至20分。

专家金灿荣建议，生两个孩子，每人高考加20分，生三个每人加50分。

专家只是口头上建议，而山西泽州则是直接推行政策，打响了二三孩加分的第一枪。

泽州之所以这么急切，是因为老龄化和人口减少问题，形势非常严峻。

根据人口普查数据，2010年泽州县常住人口为484174人，到了2021年，这个数据降至414999人。

也就是说，10年时间，该县减少了近7万人，将近15%。

晋城市下辖1个区、4个县、1个市，泽州县占了人口流失的一大半。

7万人，对于大城市可能只是毛毛雨，但对于人口入不敷出的县城来说，可谓是伤筋动骨。

泽州县早就苦人口减少久矣，也许是看到全国各地在促进婚育、提升人口方面先后吹响了号角，于是火急火燎动用了“考试加分”这个大招。

尽管只是限于中考加分，但已经引发了舆论热议。

03

二孩、三孩家庭子女中考加十分，最明显的弊端就是破坏了教育公平。

首当其冲受到冲击和影响的，势必是独生子女家庭。

仔细看当地的政策条文，“在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女……中考报考县内公办高中时可加10分。”

这也就是说，二孩三孩家庭的所有子女，当然也包括老大，中考都可以加10分；而非很多人理解的，只有二孩三孩加10分，老大不加分。

说白了，独生子女啥都不是。

中国的考试环境有多么激烈，大家都经历过，“多考一分，干掉千人”，10分，会让多少孩子，在刚准备启航时，就止步高中？

这10分足以改变他们一辈子的命运。

而这一切，仅仅是因为父母没有为自己多生一个弟弟妹妹？

有网友吐槽说：一孩家庭的孩子惹了谁，凭什么就被事实上减10分？要填上这10分的差距，得要付出多大努力？

网友之如此关注孩子考试加分，归根到底，教育公平是普通人的基本诉求，也是社会公平的底线。

04

鼓励生育没毛病，但绝不能打教育公平的主意。

不能因为要解决一个问题，人为地制造另外一个问题，而且还是更大更严重的问题。

全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹表示：地方政府的生育支持政策不能只盯着二孩和三孩，一孩太重要了，这直接影响到青年人的养育体验，以及再生育的决策。

一孩才是生育萎缩的主因，没有一孩，哪来的二孩三孩？不去开发新客户，反而去折腾老客户，这不是舍本逐末吗？

众所周知，养孩子主要的影响因素，一是经济实力，二是时间、精力成本。

粗暴地给二孩三孩加分，可谓是目光短浅、后患无穷。

短期内可能会有一些年纪偏大，还受“多子多福”思想影响的一孩二孩父母选择生下三孩。

但是长期来看，二孩三孩又会给家庭带来极端的经济压力，在这样的家庭中成长的孩子，成年结婚后是否愿意再次重复父母的悲剧，我持怀疑态度。

而那些适龄父母，也要掂量，如果只生一个孩子，必然会成为政策的牺牲品，那么他们生孩子的意愿还剩多少呢？

马克思说，历史是在发展中进步。

在过去，为了限制生育，曾给独生子女考试加分，现在为了鼓励生育，又祭出加分这个大招。

合着过了这么多年，我们在反复摇摆中前进？

要我说，真想老百姓多生孩子，就拿出真金白银去鼓励，送钱、送房子都行，而不是牺牲教育公平来当福利。

给二孩三孩胡乱加分，本质上严重侵害了独生子女家庭的教育公平，说白了就是慷他人之慨，反正就是不从自己兜里掏钱。

我担心的是，以后这种没有任何成本，靠把一部分人的利益转移给另外一部分人，慷他人之慨的支持鼓励二胎三胎政策，会越来越多。

最后，

去年某地社区干部在商量怎么“治治”不听话的居民时，说了一句震惊舆论的至理名言：

“孩子就是他的软肋。”

不得不说，现在某些地方的治理思路，跟这位社区干部也差不多。