21、如何看待子女冠姓权给女方？为什么孩子不适合跟妈妈姓？

对此，你们大家怎么看？

网友1：为啥孩子要跟爸爸姓，因为母亲要把子女和爸爸绑定，作为爸爸不能只生不养，这说到根上是女人的意愿，你不但要管你的孩子，你还得管我。否则男人睡了女人，转身就走，也不用负责，女人自己抚养孩子那得多辛苦。不能片面的认为孩子跟爸爸姓，完全就是重男轻女，完全是男人控制女人，压迫女人的体现，每一个我们看到社会现象都是男女共同作用的结果。

网友2：子女隨母姓，法律层面是合法的，也不是不可以。但以后女的结婚时就要给男方买房买车，给彩礼并承担以后家庭生活的责任。不能一方面要男方经济条件好，给她安全感，另一方面又要子女隨她姓。男女平等不是把男人踩在脚下，而是在政治，经济，社会等等方面平等。如果可以做到我上面所说，我的小孩就愿意随母姓，否则休想。

网友3：打算回母系社会？女权来自西方，但在中国越演越烈！西方不仅子女姓氏随男方，女人出嫁也随夫姓，这也包含日本，我们直至民国时期也是如此。现在社会中，尽管女性也投入工作，但大部分家庭、公司、工厂男人仍然占主导，更不用说军队、矿井、警察等，说的直白点社会的主要劳动力还是男人。

网友4：从科学的角度，男孩随父姓，可以保证x 染色体随父姓一直传承，随母姓，没啥意义，那两个y染色体不保证来自男方还是女方，传个两三代以后，姓氏和染色体没有强关联关系。女孩随哪方姓倒没有这个讲究！

网友5：首先，必须清楚选择不同，结果也就不同，不要想着哪哪都是好事儿。 其次，女人的姓也是来自于她父亲，而不是母亲。现在这个父系社会，没有真正的女子的姓氏，只有母系社会才有。

网友6：不要撕裂社会，入赘就是解决跟女方姓的问题，为何还要搞得，男方付出彩礼房子和车，孩子还是跟外公姓，落差太大男人接受概率不大！本质就是撕裂社会造成不稳定因素。

网友7：女子对后代的关注是生理和社会两个层面的，男子对后代的关注基本是纯社会层面的！当法律长久的剥夺男子冠姓权后会带来大范围的社会伦理、秩序的崩塌与重建。但总体上男子对后代和家庭的关注度肯定会降低。

网友8：孩子从母亲的肚子生出来不管父亲是谁都是母亲的孩子，怎样确定孩子的父亲是谁？古代是用姓氏来确定的。就像坐标一样，经度(父亲)和纬度(母亲)的交叉点，就是孩子，所以孩子的姓氏随父亲比较合理。

网友9：回归母系是女人们世世代代所追求的，男人以后会慢慢脱离开家庭，重新再自由地生活，跟原始社会的母系所不同的，是男人需要付出高额的税负，依次满足社会对母亲养育子女的补贴。

你有什么看法？欢迎留言评论！