为什么开放了三胎，人口还是很难搞上去？原因很简单

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

2021年5月，为应对愈发严重的老龄化趋势以及不容乐观的人口生育危机，国家开放了三胎政策，允许一对夫妻可以生育三个子女。

这项政策的指向性和目的性都非常明显，就是为了激发更多适龄人口的生育意愿，但实施的效果却与政策的初衷背道而驰，意料之外却又在情理之中，三胎政策似乎并没有带来人口的迅速增长，反而让年轻人更感焦虑和迷茫。

根据第七次全国人口普查的数据显示，在上一年度我国出生人口956万人，人口出生率为6.77‰，死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰，人口自然增长率为-0.60‰。

自2013年的十年来，我国新生人口数一直呈现断崖式下降的趋势，哪怕是在2016年就已经实行了开放二胎的政策，也仍旧是螳臂当车，没能起到力挽狂澜的作用。

根据民间统计数据显示，我国目前的出生率仅为1.175‰，排名世界倒数第五，尽管这一数据的准确性还尚未得到官方的证实，但似乎人口连年下降的颓势已成定局。

事实上，这些数据和现象背后的根源都直指同一个问题，就是年轻人的生育意愿为何陷入低迷。

在改革开放初期，即上世纪五六十年代，尽管在当时的物质经济条件都较为紧缩，但人口出生率仍然保持在一个相对平稳的状态。

向后推一二十年，我国迎来了经济发展的辉煌时期，人口也随之呈现爆炸式的增长，也就是在当时，为了避免由于人口过多而引发的一系列社会问题，我国还是实行计划生育政策。

其实在三胎政策颁布之初，在我的身边也有很多人蠢蠢欲动，但似乎在真正想要拼三胎的时候又变得犹豫，结果就是最终放弃了这个打算。

像我隔壁家的邻居陈姐，家里已经有两个孩子了，她的婆婆看到三胎政策放开，也动了催生的念头，“趁年轻多要几个，在家带一个孩子也是带，多带几个不成问题。”

陈姐对于婆婆要三胎的想法表示十分抗拒，“在家带两个孩子就已经够我忙的了，再说养两个孩子都快要负担不起了，再生一个恐怕就要借钱过日子了！”

从陈姐的这个例子当中我们也能看出，三胎政策放开了，人口却上不去，究其根本还是在于经济压力所产生的问题。

在老一辈人的眼里，多生一个孩子无非是家中多添一双碗筷的小事，但是对于当代的年轻人来说，生育并培养一个孩子，这背后是进口奶粉、学区房、教育培训、课外特长、社会关系等等一系列高代价的集合，随便拎出来一个都足以让年轻人望而却步。

比较突出的矛盾在于，90后作为执行三胎政策的生育主力军，出生在独生子女的年代，在这样成长环境的浸润之下，难免其生育意愿会比较淡薄。

同时年轻一代面临着繁重的工作压力和愈演愈烈的生存竞争，根据网络问卷调查显示，90%的90后都身背债务，人均负债达到了12.7万元，生孩子对于他们来说无非是加重了生活的负担。

坦白来讲，三胎或者是二胎政策无非都只是治标不治本，生育率的连年下降说明了一胎数量的不足，解决问题的核心就在于年轻人对于一胎的生育意愿。

换句话说，是否生育是生育几个孩子的前置问题，而在这个问题之上，站在年轻人的角度需要考量就是生育环境和生育成本。

根据中国生育成本2022版报告显示，全国家庭0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元，如果将这个数字翻三倍，将是很多家庭倾家荡产也难以企及的巨款，这已经超出了中产阶级家庭能够承受的经济范围。

此外，在生育之前，是否有足够的实力步入婚姻也是一座大山，我们经常能看到在婚姻家庭当中出轨、分居、家暴、嫖娼、婆媳矛盾等等耸人听闻的问题。

这让年轻人，尤其是女性对婚姻逐渐失去了期待，不想迈入婚姻，在这一方面社会和法律的保障也并不健全，对于婚姻的担忧和恐惧也助长了年轻人对于生育的抗拒心理。

只有妥善处理当代年轻人身上越来越沉重的包袱，卸下他们身上的枷锁，才能有效提高大家生育的积极性，防止人口的继续下降，从根本上解决问题，为新生儿出生率提供保障。

- The End -

作者 | 孙荣

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

微信公众号：第一心理