抄袭成惯例？蔡徐坤舞台背景涉抄袭！原主实锤

这年头，设计抄袭事件不断出现在各个行业。

“蔡徐坤舞台背景涉嫌抄袭”

再次被冠上抄袭的帽子。

抄袭事件登上了热搜

起因是由设计师Stuz0r在推特指出，

自己的作品被抄袭了，并晒出对比图写道

左为原作品，右为涉嫌作品

左：原作品是以描绘3D场景为主设计。

三角形建筑下坐着一位和尚，背景是蓝色渐变的天空。

右：同样采用一样的建筑以及人物元素。

在配色上采用了黑色调以及发光的形式，

并结合竖版排列的文字。

两者都是三角金字塔形元素，里面坐着一个人

还有发光的灯效，相似度看起来非常的高了。

这么明显的相似又将蔡徐坤推向了舆论。

随后，名为“晴致传媒”的公司发布了致歉声明。

对此后期团队也很快就作出了回应道歉

蔡徐坤工作室发声明向大众致歉

接着，就在3月2日，原作者也对此事件进行了回应，

表示抄袭的是后期制作商，并不是蔡徐坤本人

感觉这找的外包公司都不靠谱啊

明星工作室在与外包达成合作之前，

一定要做好背调，不然出错，最受损害的还是艺人的形象。

记得之前新歌《Hug me》的封面

还是抄的十多年前的电影《遭遇陌生人》的宣传封面

巡回演唱会海报疑似抄袭

法国艺术家Tom Fabia的作品

同样的红太阳蓝色调

其他艺人也是抄袭事件不断

汪峰的歌曲《没有人在乎》，被指涉嫌抄袭

散人乐队《叫唤》封面，而登上了热搜。

最后，还是汪峰方澄清是公用素材，已获得授权才结束的。

以及前段时间的热播剧《狂飙》，

片头被指涉嫌抄袭纪录片《无辜档案》

那么设计师 Stuz0r又是谁呢？

来自于美国的数字艺术家和概念设计师

擅长通过光影、空间对比和色彩

以超现实的方式营造神秘未知的空间

因此无论是影视作品，还是歌手作品，

在保证作品质量优质的前提下，也要在相关设计上进行严格的审核。

不然一旦和设计抄袭挂钩，必定是有损名誉的。