三条道路？中国芯曾经的隐患趋向解决

CPU的指令集，作为硬件和软件之间的翻译器，需要花费几十年时间培养软件生态。

而这宝贵的几十年差距，这最底层的指令集，长期困扰着国产CPU的自主发展。

但曾经作为中国芯片的隐患，如今也在走向解决的道路上。

在长期以来，指令集的问题让国内六大CPU厂商走白了三条不同的道路。

第一条道路：授权+自主研制指令集，在这条道路上前行的是龙芯、申威，在早期使用国外指令集后，自行研发出了国产替代。

第二条道路：指令集授权(ArmV8)，华为、飞腾，包括后发的小米，但未来ArmV9的授权之路注定难走。

第三条道路：采用X86架构，使用IP内核授权，兆芯、海光成功站在了英特尔这头巨人的肩膀上，但也就注定了仰人鼻息。

三条道路中，最为热闹、最为拥挤的是第二条道路。

华为、紫光展锐、百度等诸多中国知名企业，都大量使用着ARM指令集。

作为全球处理器巨头，ARM会不断升级指令集，并拥有IP核，如CPU、GPU、NPU等等。指令指与IP核相加，芯片设计难度便大幅下降。

但无论是指令集授权还是IP授权，仰仗他人的感觉总不会太好受，更何况中美贸易战的日趋紧张，一旦外国垄断架构，中国将失去芯片产业发展主动权。

幸运的是，中国还有不愿悠闲漫步，而去选择走远路、曲折路、坑洼路的“笨蛋”龙芯。

龙芯们的存在，避免了别人卡脖子后的沉没成本，在十多年的历练中，不仅做出了自己的产品，还为中国探索出了在ARM、英特尔之外更多的可能性——比如RISC-V指令集。

RISC-V架构虽然起源于美国加州大学，但公司总部却从美国迁移到瑞士，向世界表明自身坚持开放的决心，也向中国芯片企业释放出善意。

所以，正如RISC-V是开放的生态，它真正的不属于任何一个国家，不属于任何一家企业。

而为了挑战英国ARM那封闭且费用高昂的指令集架构，国内外的诸多企业都盯上了RISC-V指令集。

比如另一CPU巨头英特尔就高调入场，加入了RISC-V International基金会。

而RISC-V理事会的高级会员中，华为、阿里平头哥、中科院计算所等中国名字赫然在列。

在英伟达收购ARM失败后，不仅美国人想压制风头正劲的英国ARM，中国也想来分一杯羹。

如全志科技早已根据RISC-V架构做出了处理器芯片，成百上千的国内公司正关注于RISC-V指令集的开发。

在X86领域，微软和英特尔的WIntel联盟专耕桌面和服务器领域，

而在RISC领域，Arm在安卓和苹果带动下形成了AAA联盟，在移动领域雄霸，并向WIntel联盟进发。

而未来，专注于低功耗、高性能的人工智能 、机器学习和物联网、互联和自动驾驶汽车、数据中心等， RISC-V将在全新的赛道上驰骋，并且不会有繁杂的历史包袱。

正如中国工程院院士倪光南所说。

“未来，RISC很可能发展成为世界生流CPU之一，从而在CPU领域形成Intel(X86)、ARM、RISC-V三分天下的格局。”

三足鼎立，中国人为何不能成为其中一足？