公务员考试是公平的，你有本事你也考啊？这是在偷换概念！

记得某中国足球队队员曾经说过一句遭全国球迷吐槽的“金句”:你行你上啊？

该“金句”之所以被全国球迷吐槽，除了让人感觉国足队员素质低，脾气、修养太差之外，最主要的原因在于，国足队员的水平、取得的成绩与其收入水平完全不成正比。

如果说有俱乐部老板愿意给队员高工资还可以用“市场经济”作为理由的话，国足用的可是纳税人的钱，老百姓自然有权力吐槽。

而现如今，公职人员也几乎遭到了全民吐槽，但他们的一句话:公务员考试是公平的，你有本事你也考啊，似乎就证明了他们所得一切都是理所应当，其实，老百姓吐槽的东西，与他们所回应的，根本就是南辕北辙的两码事。

年龄比较大的公务员，并不都是通过严格的考试进入体制内的。军队转业的干部占了一部分，目前已退休的公务员群体更是如此，也有一部分是工人转为干部之后成为公职人员的。但这些年来，几乎所有的公务员，都是通过了严格的笔试和面试之后才进入体制内的。

为了通过千军万马过独木桥似的公务员省考、国考，考生中的绝大多数人，都吃了很多苦，甚至是花了巨额的培训费，这的确是事实，谁也无法否认。而且，公务员考试同高考一样，可以说是目前国内最公平的考试，几乎没有“走后门”的可能，这同样是事实。单纯从考试的角度，“你有本事你也考”的说法确实没毛病。

但老百姓之所以吐槽公务员，是考试之后的事而不是考试本身。

考上公务员之后，如果没有违法，犯罪，不管工作干得好坏，公务员都可以一生衣食无忧。现在，除了公务员，还有这种职业吗？一直说与国际接轨，那么，国外的公务员，难道工作干的好坏对自己都没有任何影响吗？

我们的公务员，工作中“吃、拿、卡、要”的现象仍然有不同程度的存在，但又有多少人受到处罚呢？

之前的公职人员视同缴费，即将来临的延迟退休政策，受益者都是包括公务员在内的公职人员，这又凭的是什么呢？

个体之间的差异，如智商、努力程度的不同而造成的生活境遇的好坏，相信几乎所有人都能接受。但是，人为的政策造成的阶层差异，想让人心甘情愿的接受则是不可能的。

况且，如果所有的公职人员都廉洁奉公，目标也是真心的为老百姓服好务，而不是人们心中的“官老爷”，那么，即使他们获得超出普通国民的待遇，老百姓也不可能集体吐槽他们，尽管仍然会对政策不满意。

老百姓可能更多的是羡慕，而不是像现在这样:二者成了对立阶层。

公务员考试是公平的，你有本事你也考啊？这话不能说没有道理，但那也只是针对考试而已，而不是“一考定终身”的结果，别偷换概念。