常见牙膏SOC盘点 - 联发科占三席，彻底摆烂；高通在中端市场叠Buff

文 | 小伊评科技

“挤牙膏”一词，最早主要被用在形容英特尔处理器上。

牙膏厂

在AMD Ryzen系列处理器发布之前，因为长期缺乏对等的竞争对手，英特尔处理器每一代新品的性能提升幅度都非常微小。

以最令人发指的I5 7400和I5 6400为例，前者作为后者的迭代芯片，其CPU单核和CPU多核性能相比后者仅分别提升5%和3%。

I5 7400和6400性能对比

由此，英特尔在很长一段时间都被DIY爱好者们“亲切的”称之为“牙膏厂”。

不过，随着AMD Ryzen系列处理器的崛起，感受到压力的英特尔这最近这两三年，把牙膏都给挤爆了。（感谢AMD让我用上英特尔）

而在手机市场，由于近些年移动生态的发展趋缓，再加之芯片的生产工艺到达瓶颈期以及缺乏“鲶鱼”等等因素的共同影响。

手机芯片领域也开始出现了大量的挤牙膏现象，很多芯片都是改个名，提个频就直接以全新迭代芯片的姿态出现，甚至还出现过，迭代芯片性能倒退的神奇一幕。

那么本文就来客观的汇总一下在当下手机市场中比较常见的“牙膏U”，大家合理避坑。

01 | 天玑8200

天玑8200

联发科在去年12月份发布的天玑8200，是在2022年全年大放异彩的天玑8100的正式迭代芯片，请注意是正式迭代芯片，而不是小迭代产品。

从明面上来看，天玑8200采用了全新的1+3+4 三丛集设计（前代天玑8100为4+4双丛集），并且还采用了台积电最新的N4工艺，看上去实力不凡。

但是如果我们细究一下就会发现，天玑8200原来就是在天玑8100的基础上，摘出来了一颗原本的大核，超频变成超大核，其他包括CPU核心架构，大小核频率，GPU核心架构等，都没有任何变化，如下图所示：

天玑8200和天玑8100

除了通过超频弄出来一颗超大核，以及对大核心进行一定的提频处理之外，天玑8200和天玑8100没有任何区别，都沿用Cortex A78架构，GPU都是Mail G610，就连ISP芯片等都一模一样。

所以，天玑8200相较于天玑8100在性能上的提升非常有限，如下图所示：

跑分对比

其CPU单核性能提升了8%，多核性能更是只有2%的提升，和牙膏厂有的一比了。

所以，想要购买天玑8200机型的消费者谨慎购买，不如购买搭载天玑8100的机型，价格反而更低。

搭载机型：红米K60E，iOOO Neo7SE

2 | 天玑1080

天玑1080

天玑1080，从名字上来看和联发科历代芯片都没啥特别大的关系，如果非要算应该也是和天玑1100更为亲厚一些。

但是，如果大家把他的配置罗列出来就会发现，天玑1080完全就是天玑900系列的马甲SOC和天玑1100没有一毛钱关系，我给大家罗列了一下数据：

天玑1080：2 * 2.6Ghz A78大核心+6 * 2.0Ghz A55 Mali-G68 MC4

天玑920：2 * 2.5Ghz A78大核心+6 * 2.0Ghz A55 Mali-G68 MC4

从其参数上大家可以很清楚的看到，天玑1080就是在天玑920的基础上对两颗大核心进行了一定得提频处理，而且只有0.1Ghz，至于其他则根本没有任何变化。

也就是说，天玑1080更准确的命名应该是天玑920 Plus，其名字的改变远比其性能提升要大得多；至于其性能上的提升，CPU单核性能提升幅度在7%左右，GPU性能提升在4%左右，同样也是挤牙膏的典范。

搭载机型：真我Q5，真我10Pro+，红米Note12Pro+

2 | 天玑7200

天玑7200

就在2月16号，联发科发布了新款中端SOC——天玑7200，从命名规则上来看，其定位应该不会太低。

然而，这款SOC发布后我们才发现，其又是一款“牙膏U”，其CPU部分采用的依旧是2+6的双丛集模式，依旧只有两颗大核心（中高端SOC基本都是4大核）。

这也就注定了其CPU部分相比于天玑1080，天玑920等中低端SOC不会有太大差异，如下图所示，这是目前曝光的天玑7200和天玑1080的跑分数据：

天玑7200 Geekbench：

天玑1080 Geekbench：

相较于天玑1080，天玑7200的CPU单核合多核性能分别高了10%左右，换句话说，这款SOC依旧和天玑1080拉不开任何本质差距，仍是一个级别的SOC，牙膏U名副其实。

搭载机型：尚未上市。

4 | 高通骁龙782

骁龙782其实就是天玑778G的Plus，Plus版（还有一个是骁龙778GPlus，命名倒是准确），这款SOC就是在天玑778G的基础上，将超大核从2.4Ghz提升到了2.7Ghz，然后将大核心从2.4Ghz降频到2.2Ghz，然后对GPU也进行一定提频的产物。

根据高通的话说，其CPU整体提升5%，GPU提升10%，但是在终端产品上的数据则基本无法体现账面数据的提升，牙膏U无疑。

搭载机型：荣耀80

5 | 高通骁龙7 Gen 1

骁龙7 gen 1是高通历史上存在感最低的7系中端SOC，到目前为止也没有多少终端机型搭载这枚SOC。

这是因为他的性能表现相比于骁龙778G实在有限，如下图所示，这是骁龙7 Gen 1和骁龙778G的跑分数据对比：

骁龙7 Gen 1：

单核800、多核 2950、GPU 曼哈顿3.1 64帧

骁龙778G：

单核795、多核 3000、GPU 曼哈顿3.1 57帧

从跑分数据上可以看出，除了在GPU性能上拥有约10%的提升之外，其他提升几乎都微不可闻，甚至在CPU多核性能上还有一定得回落。

这也就解释了为什么在2022年，手机厂商宁愿接着用骁龙778G也不愿意用骁龙7Gen 1的原因。

END 希望可以帮到你