山东女足老家房屋遭强拆，土地使用合法性和执法人性化值得商榷

为什么这个强拆事件引起社会的广泛讨论，主要是大家都处于事件之外，并不清楚具体过程，单听某一方的言辞，都不足以对事件的公平、公正性进行评价，站在女足队员的角度，站在一个农村人的角度，习惯把自己宅基地周围的房子纳入自己的势力范围，比如临时搭建的猪圈、牛舍等，但是，他们不清楚这些临时搭建的房屋属性，在大众的认知里，只要之前没有人管理，似乎就成为永久拥有的事实。

山东女足队员被强拆的房屋，究竟是农用地还是设施农用地上，双方还得拿出证明材料，如果是设施农用地，存在一定的房屋建设不是不可能，但是，前提是这些设施农用地必须经过市区自然资源管理部门的批复和备案，没经过上述流程，相关部门就可以认定为违法建筑。而如果是农用地，那就更不用说不能在上面建设房屋，即使是临时的。而对于房屋被强拆，这是所有执法行为中都会出现的行为，执法过程本来就是强力机关为维护社会机器正常运转而必须采取的措施，正如宪法和法律，它就是国家机关运转的“暴力机器”，指望人人都自觉去遵守，这是不太现实的。

我觉得事件的焦点还是该地块处于开发区，市场价值在攀升，既然认定为违法建筑，这么多年过去，为什么建设的时候不进行处理，而要等到矛盾被进一步激化。其次，在执法过程中，是否使用了被拆迁方和网络上流传的”信息“，我觉得是不是该正面拿出视频资料进行佐证。对于山东女足老家面临的问题，如果一开始相关部门就严格执法，不给违法搭建留空间，我相信，这种负面情况完全可以避免。终究其原因是多方面的，不能认定某一方绝对的对与错，值得大家思考！