《狂飙》播出之后，对社会舆情的警示作用！

近日，2月1日晚热播影视剧《狂飙》播出了最后一集大结局。近几年，《狂飙》类型的影视题材层出不穷，成为了身边朋友爱看热议的影视剧。从2017年的《人民的名义》，到2021年的《扫黑风暴》，再到今年热播的《狂飙》影视剧，每一部作品都引起全民观剧现象，可见此类型题材受欢迎的程度，其本身具有较好的吸引力和关注度。

原因有多方面，其中一个重要原因，是这种影视剧涉及反腐、政商关系等百姓高度关注且与自身利益相关的事情。如剧中反派人物的成长经历，官员的腐败落马过程，官商之间的复杂关系，都是生活中的现实写照。

从舆情监测数据上看，《狂飙》的热度一直占据着各大新媒体平台的热搜榜，从1月14日播出以来，一直保持稳定的市场热度，在2月1日播出大结局后，热度推向了高潮，之后出现回落，可见这种题材影视剧的影响力。同时也出现了26.41%观众敏感情绪，换句话说，此类题材也反应出另一面社会观众负能量现象。

越贴近现实的影视题材，越能受到观众的喜欢，但也存在现实的舆情风险。影视剧中人物复杂的性格，给观众非常强的现实代入感，人民名义的祁同伟、狂飙的高启强，他们来自底层，奋斗过，挣扎过，成功过。加上演员的优秀表演，代入感极强，出现了偶像化现象。就如我们这一代人所经历了香港警匪片，导致部分人跟风学样，产生了负面的社会价值观现象。

近几年此类题材的电影繁多，也反应出资本市场和社会观众的需求，导演将影视中的故事情节和现实中进行联系在一起对比呈现，内容太过真实，混淆了影视艺术和现实生活的边界。一方面是创作者力求真实呈现题材的结果，另一方面为了影视效果，虚构了某些故事情节，夸大了现实社会现象。这是一种双刃剑行为，愈是追求现实主义作品，越是会产生现实现象的风险。