山东女足队员家遭强拆？或有我们不知道的隐情！同情不能凌驾法律

提起强拆，老百姓首先想到肯定是愤怒，毕竟在强拆面前，老百姓永远是弱者。

2月10日晚，山东女足队吕亚童在社交媒体发布视频称：自己家的房屋被暴力拆迁，家人与自己均受到了伤害。

2月11日，山东烟市台莱山区政府办工人员回复媒体记者称：已关注到网上视频，将马上核实。

原本这件事等待政府核实，作出回复就可以了。

可因为这件事得到了一些官方媒体的关注，加上强拆这比较敏感的问题，加上涉事到的是小有名气的女足队员，很快这样事情在网络上引发成热议话题。

而媒体基本上都是采用了吕亚童的说辞。说实话，她在视频上打出“我还是个现役女足运动员”！这几个字，让人觉得似乎女足运动员，就应该受人尊重，比别人高一等的不感觉。当然，我也喜欢这是我个人的错觉。

我尊重中国的女足运动员，她们为祖国争光了，她们每个人都值得我们敬重。但尊重不等同于可以用此来做其他事，或者借此给他人压力，也不能因此控制风向影响舆论导向。

如果真的是无理由，无法律依据强拆，那么不管是小有名气的公众人物，还是默默无闻的底层百姓，他们的权利都应该受到保护。

法律应该是公平公正，而不该受到舆论导向的影响。

吕亚童及其家人，如果真的受到强拆者的拉拽受伤，以及损坏了家里的东西，或者拆了不该拆的东西，那么有权利要求其赔偿。

如果真的如同媒体上说，其妹被拉进集装箱被多人扇耳光，还有在拉拽中造成妹妹骨折，那就属于行凶闹事，就应该追究打人者的法律责任。

如果情况不符合，有夸大夸张的情节，那么吕亚童应该站出来给大家道歉，欺骗网友促成舆论导向，这不是一个公众人物应该做的事情。

现在应该核实的，是这次属不属于强拆，是不是真的动用三百多人闯进她们的园子和房子里！

如果吕亚童被拆的房子是违章建筑，那么原本应该是自己拆除的东西，现在有关执法人员拆，属不属于强拆呢？

因为违章建筑不让拆，我们站在法律法规上说，那就是老赖，老赖同样让人气愤，特别是损公利己的老赖，同样应该受到指责！

还有果园的合同有没有到期，吕亚童家人对果园有没有合法经营权。

当然自己种的果园，因为合同到期，而不能再种植，这种事确实让人堵心，可在签定山区承包的时候，就应该考虑到承包期有多少时间，种果树合不合算，到期了果树会怎么处理。

我们的媒体关注到的是拆迁者的各种所谓的违法行为，而并没有去深挖这样的拆迁行动是怎样造成的。

#头条创作挑战赛#