暴力拆除还是“阻挠执法”？胡锡进为何无语了

胡锡进真是无语了：女足运动员自曝遭遇“暴力拆除”，官方回应“阻挠执法”

11日晚上23：00，资深大V胡锡进只用了4个字，发了一条新动态：“真是无语……”平日口吐锦绣、动辄洋洋洒洒数千字的老胡，这次为什么无语了？

这4个字，是老胡在评论一个当天的热点事件。2月10日，山东女足球员吕亚童在社交媒体发布视频称，自家的房屋遭到暴力拆除，家人与自己受了伤害。视频中有双方争执的声音和画面，一时间谴责“暴力拆除”成为网上焦点。

不料，反转来得太快。11日晚上8时50分，莱山区委宣传部微信公众号“典范莱山”发布情况通报称，经调查核实，2月10日6时许，黄海路街道办事处联合区综合行政执法局依据有关规定，对吕某新私自搭建的违法建筑进行拆除。执法过程中，由于吕某童及其亲属阻挠执法，双方存在拉扯行为，不存在殴打和非法拘禁事实。

很快，网络舆论出现变化，显得比当初更理性。有人说，“如果调查情况属实，拆得好！一码归一码，任何人都没有特权。”也有人认为，“两面各执一词，了解清楚前少发言少论断不对吗，劝你对事别对人。”建议“不要乱说话了，还是等等再说吧！”

当晚，吕亚童再次发声，表示不认可官方结论，事件的真相和走向，平添了些许不确定。

在官方通报发布后，老胡发出“真的无语……”的感慨，好像还真有先见之明。网友跟帖调侃老胡说：“你打字最少的一次”。

其实，老胡可能真的不想细说。

首先，视频爆料的一方是女足队员，应该不会平白无故捏造事实污蔑执法人员；一方是政府部门，也应该不会歪曲或者隐瞒事实，自毁形象和公信力。真相到底是怎样的，可能暂时无法确认；

其次，这件事已经反转了，会不会还有新的爆料和反转？这个老胡也无法预料。

再次，拆除行为和执法人员，以及吕亚童爆料是否存在违法违规问题，事情最后怎么处理，现在讨论为时尚早。

自媒体时代，反转反转再反转的事情也太多了，吃瓜群众不明真相，支持哪一方都可能错，只好闭口不言等结果。

这一点，很多网友也看清了。

老胡的文章后面，一位网友评论说，“现在的事真的不能光听一面之词，要听双方来回的说辞，最好再配上图片和文件证明，更加有说服力。”

只有客观中立、全面细致的调查，才能平息舆情，也才能取信于民。有时候，事发地给出的调查结论，不见得就是最终结论，好在网络和自媒体给双方提供了说话的机会，使我们看到更多的事实，更加接近真相。“兼听则明”，冷静理智的对待网络热点，应当给“无语”的老胡送朵小花。