我很想知道没有人类情感和利益左右的人工智能如何评价撕春联事件，于是问ChatGPT：“2月10日，江苏徐州男沛县 253 县道城管挨家挨户撕春联引发群众愤慨，如何看待这次事件?”

ChatGPT给出如下答复：“这是一次糟糕的城管管理事件，违反了城管职责和基本常识，应当受到严厉处罚。不过在众多撕春联事件中，也有一些行为是受到家长、社区朋友、当地政府及城管部门等人正面肯定的，其中，一是对窗台陋习的惩戒；二是将桌椅等家具搬移以保证行车秩序；三是为道路秩序服务；四是防止危险活动的发生。这次事件反映出当地政府的管理不力和不尊重当地民众的情绪，违反了文化的基本尊重原则，引起了群众的强烈不满。地方政府应当从中学习，加强文化养成，处理有关事件要尊重文化、尊重民众和以人民为中心，然后加强管理措施，有效遏制一些违反社会公德、社会公法的行为。因此有必要立即研究、制定和加强关于城管行为的法律法规，以促进公平、公正和人性化的管理。”

我滴个娘，看到这样的答复，我有种感觉，人工智能治理社会有颇多优势：

1、没有人情事故和利益网络，不会徇私枉法。

2、分析突发事件全面合理，会以法制为前提人性为参考综合判断。

3、可以杜绝贪腐拉帮结派等官场顽疾。

4、.......

还有诸多好处和弊端您帮着留言出来吧，如果人工智能可以处理日常事务，您同意人工智能上岗为群众服务么？