山东强拆事件:调查报告有4大疑问,遭吕某10质问,是谁在说谎?

2月10日,山东女足队员吕亚童称,位于烟台市莱山区的老家房屋遭强拆,迅速冲上热搜榜。

没想到,当地部门在2月11日晚就给出了调查通报,不得不说,山东烟台市莱山区的动作很快。

但是,这次通报内容还有4大疑问,反而引来当事人吕亚童 的10个质问,所以到底是谁在说谎呢?我们来看一看。

一,我们先捋一捋事件的关键点

1,吕亚童发视频,称自家遭强暴力拆迁

在2月10日晚上,山东女足球员吕亚童发布视频称,自家房屋遭暴力拆迁,家人与自己均受到了伤害。作为女足球员,在人们心目中还是有一定认可分量的,不像中国男足。视频一发引发大量关注 。

据媒体报道,当地相关部门给吕亚童家下了违建认定书,还在60天的复议期内,但在2月10日凌晨6点,就进行了暴力强拆,还说有超过百人强行进入她家房屋内,家里人制止时遭遇拉拽受伤。

2,山东省烟台莱山区政府马上核实

2月11日上午,山东省烟台市莱山区政府办的工作人员,回复媒体记者说,已经注意到网上视频,并称将马上核实。

3,莱山区政府快速回应

在2月11日晚20点50分,烟台市莱山区政府就给出了情况通报,动作是很快,详细内容如下图。

二、不过,山东烟台莱山区的调查报告,存在以下4大疑问

快速调查出结果,澄清事实、还原真相,速度快是一件好事,但是存在如下4个疑问,就值得商榷了。

疑问点1:莱山区回复时间是2月11日,动作太快?

通报称,山东省烟台市莱山区高度重视,在2月10日就成立了联合调查组。

但疑问就在于,当事人吕亚童在2月10日晚才发布视频,莱山区当天晚上就成立联合调查组了吗?上面的区政府工作人员在2月11日还表示要核实。所以,这个时间点对得上吗?

疑问点2:通报说明了吕亚童家房屋的位置、面积大小、存在违法搭建等内容;澄清了只拆了吕亚童家的违法建筑,有证的房屋没被拆。说明了当地政府自启动拆违建以来,多次和吕亚童的父亲,商谈违建拆除事宜并解释相关政策。

但疑问就在于,没有透露详细的事情经过,是什么时间启动拆除违建的?更没有说清楚与吕父的商谈过程及结果,比如:在什么时间、在什么地点、与吕父谈了什么、谈的结果是什么、有什么关键分歧点等等这些关键内容,调查报告中没有阐明。

作为一份调查报告,其实这些点是很关键的内容。

疑问点3:说明了吕家部分建筑违法认定事实,也下达了《限期拆除事先告知书》、《限期拆除决定书》。

但关键疑问就在于,没有透露当地政府相关部门,是在什么日期下达的上述两份文件;也没有阐明,拆除时是否真的像吕亚童所说的,还处于60天的复议期。

所以,调查报告又少了一个很重要的信息;从大众角度来看,这样写报告是有意为之?还是另有隐情?还是没有经过详细调查,就草草了事,出报告了?

疑问点4:通报了拆除吕家违建的日期时间,这个点与吕亚童透露的时间是一致的。最关键的是通报澄清了,由于吕亚童及亲属阻挠,双方存在拉扯行为,不存在殴打和非法拘禁的这一事实。

所以疑问又来了,吕亚童说是强拆,有百人强行进入她家,遭拉拽受伤;通报说不存殴打等行为,但是问题在于,有没有致使吕家人受伤呢?通报也并没有说。

作为区政府的联合调查报告,内容没有足够详实,还有一些关键内容没有体现,存在一些关键的疑问,从公众角度来看,是有些不应该。总让人觉得,这份报告有些草草了事。

三、这不,这份调查报告遭到吕亚童10个质问

这份调查报告到底有没有经过详细调查、取证,有没有与当事人吕亚童一家进行过沟通呢?这不,调查报告一出,直接引出吕亚童的10个质问。

在2月11日晚9时,有媒体采访吕亚童,她说调查应该是双方面的,在2月11日就没有人去她家进行调查,也不知道怎么出来的调查结果。

我们来看一看,吕亚童的10个质问中,有哪些关键点?

1捆绑签字问题:吕亚童说调查报告为什么不提及捆绑签字的问题。

2申辩回复问题:关于违建问题,吕亚童一家在申辩意见中有合理回复,但当地没有给予反馈,通报中也没有提及。

360天复议期问题:《限期拆除决定书》下达后,还在60天复议期内,拆除是否合理呢。

4同等情况下赔偿问题:吕亚童一针见血地指出,为什么同等情况下,邻居均已得到赔偿而她家是违建呢?她还指出吕某涛在她家承包地上所盖的房屋,被拆除时也得到了赔偿。

5工作人员亮证问题:拆除时工作人员是否真的亮证了?官方通报说执法过程中有亮明执法证件、讲明政策,为何吕亚童视频中要求出示执法证件时,并没有给予出示呢。

6损坏她家果树问题,吕亚童指出当时强制拆除她家房屋时,为什么要损坏她家果树,是否给了赔偿呢?

所以,这个调查报告只是当地政府单方面的情况说明吗?不是一份真正的调查报告吗?

吕亚童作为当事人,从所提及的关切问题来看,有些问题还真是比较重要的问题,是否真的涉及公平执法问题,是否存在暴力执法问题,是否存在违法执法的行为?都是很重要的问题。

作为当事人,吕亚童指出的受伤问题,如果有明确的证据并加以说明,就更加详实了。

从这个角度来说,不免让公众好奇,到底是谁在说谎?或者说,还有多少事情还需要进一步澄清呢?

对此,各位有什么看法,欢迎交流!

#我要上头条# #头号周刊#

展开阅读全文

页面更新:2024-04-22

标签:调查报告   烟台市   疑问   山东省   山东   当事人   山区   关键   事件   房屋   时间   政府

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top