图片：Mark Hachman / IDG

Bing 的新人工智能聊天机器人基本上是带有广告的 ChatGPT……并且拒绝为您完成作业。好吧，有时候。

这不一定是贬义的批评；新的 Bing 非常棒。在使用新的 Bing 聊天界面的最初几分钟，您可能会看到比目前提供的免费版 ChatGPT更复杂的功能，其中包含冗长、详细的响应，可以在许多行业为您提供帮助。但他们可能会以一个看起来（而且可能是）直接从必应上撕下的刺耳广告结束。也就是说，新鲜的 AI 体验往往已经非常有效。

新的必应体验基本上分为两部分。有传统的搜索，带有搜索结果列表和右侧的新上下文界面；以及新的“聊天”界面，可以通过从链接列表向上滑动或通过其自己的链接来访问。微软新推出的 Bing.com 为那些有访问权限的人提供了一个位于中心的大搜索框，可以进行长达 1,000 个字符的冗长搜索。它位于搜索框上方，您可以在其中找到小的“聊天”链接。

Bing 的新主页。查询将生成传统的搜索结果页面，同时上面有一个指向聊天界面的链接。马克·哈克曼 / IDG

如何使用新必应

与任何其他搜索引擎一样，新的必应使用起来并不复杂。输入任何传统搜索查询（例如“加勒比海最佳度假胜地”），Bing 将返回传统搜索结果列表。但是等等——右边是一些新东西：一个文本框，其中包含 Bing 认为最适合你去的度假胜地的文字描述。这是微软周二上午推出的由 ChatGPT 支持的全新对话体验的一个版本

左侧和右侧之间的主要区别似乎是 Bing 正在整理左侧列出的结果——换句话说，为您节省一两次点击。（这些网站的发布者可能会用“抢夺”的某种衍生词代替“节省”，因为您的点击有助于增加他们的流量和收入。）在框的末尾，有一个脚注列表：如果您将鼠标悬停，则会展开链接在他们之上，以及可以使对话进一步发展的后续问题。

如果您单击它们——或相关按钮“让我们聊天”——整个界面将向上滚动，在搜索结果上方打开一个新空间。欢迎使用由 ChatGPT 提供支持的新 Bing。您可能会在结果下方看到一个消息框，该消息框也允许访问聊天窗口。

欢迎使用 Bing 聊天

如果您熟悉 ChatGPT，那么 Bing 界面不会有太大不同。这个想法是，您可以向聊天机器人提问，接收回复，并进一步关注对话或寻求其他角度。（单击“反馈”部分显示该产品似乎称为 Codex。）

目前，该体验是完全免费的，但您需要登录到您的 Microsoft 帐户才能看到聊天的好处和新的 Bing 体验。在 Microsoft 推出整个 Bing 体验之前，您将被迫加入候补名单。我们被告知，即便如此，您也可以向新的 Bing 询问有限数量的查询。微软表示，目前，微软不允许匿名查询，不过未来应该会添加匿名查询

那么使用微软的 Bing 聊天机器人是什么感觉呢？有趣的是，这感觉有点像过去的 ChatGPT。ChatGPT 的出现没有任何限制，可以不受限制地回答许多查询。Bing 感觉有点宽松，但它也会设置礼貌的限制，以及：当被问及不同种族的昵称时它拒绝回应（种族主义诽谤的导言）并且巧妙地拒绝回答“如何拿起一个女孩”作为客观化女性的查询。有趣的是，它随后完全删除了第二个答案，并回应说我必须搜索 Bing.com 才能了解更多信息。

然而，对于一个更无伤大雅的问题（“谁会在战斗中获胜，霍克曼还是美国队长？”），Bing 实际上选择了一个赢家。好吧，确实有过一次。ChatGPT 通常会提出异议，直到得到进一步提示。当然，Bing 也会为您编写代码。打油诗？歌曲？绝对地。

Bing 和Google Bard之间的主要区别在于，Bing 对其响应进行脚注，直观地表明其响应的哪一部分来自哪个站点。在响应的末尾，Bing 提供了一个链接列表，您可以单击或至少将鼠标悬停在上面以获取更多信息。它还经常添加一些表情符号，使对话更加人性化。

不过，有时也会有广告。向 Bing 询问加勒比海假期，它将以赞助商链接结束；询问它如何更改笔记本电脑中的 RAM，它会以购物链接的“旋转木马”结束。（该查询完全忽略了购买或插入哪种类型的 RAM 的非常有效的问题。）

您可能不会关心用户是否会跳过这些链接，这会让发布商失望。微软承诺聊天界面不会充满赞助内容，你可以称之为“软文”。在传统的 Bing 链接列表中，赞助广告首先出现确实很重要；在聊天机器人中，赞助广告出现在最后。这可能意味着消费者更喜欢使用聊天机器人而不是传统链接。我采访过的分析师坚持认为，这将永远改变搜索；如果这种文化趋势站稳脚跟，它可能会。

新必应比 ChatGPT 好吗？

那么 Bing 比 Google 的 Bard 好吗？在巴德被释放之前，我们不能说。它确实提供了脚注，而 Bard 没有。Bing 似乎也确实比 You.com 提供的更全面。

Bing 比 ChatGPT 好吗？在某些方面，是的。到目前为止，Bing 感觉比免费版的 ChatGPT 更全面，尽管 OpenAI 的聊天机器人似乎更愿意充当学习辅助工具。

当要求两个引擎写一篇比较和对比两种艺术风格的文章时，ChatGPT 实际上写了这篇文章。Bing 只是提供了一个大纲，迫使任何使用它的学生自己完成工作。好吧，无论如何，这是第一次。当我试图抓取屏幕截图（然后再次复制问题）时，Bing 帮助我写了这篇文章。如果一开始你没有成功……

在其他方面，Bing 对自己的限制要大得多。Bing 不会提供医疗建议，并且对任何与性有关的事情都犹豫不决。（具有讽刺意味的是，这些答案可以使用传统的搜索界面来寻找。）它不会生成有害的、冒犯性的或受版权保护的内容。它还擅长防止绕过这些限制。在要求 Excel 函数执行特定任务的测试中，两者并列：Bing 提供的方法比 ChatGPT 多，但 ChatGPT 的示例不仅解释了代码，而且更加集中。

不过，在我们可以明确地说一个比另一个更好之前，我们需要进行更多的研究。

不过，最终，就其竞争而言，你会情不自禁地觉得 Bing 在整个事情上都非常慷慨。

“最终，Bing 和谷歌 Bard 之间的选择可能取决于你的个人偏好、需求和期望，”当被问及 Bing 还是 Bard 更好时，Bing 回答说，包括表情符号。“你可能想尝试这两种方法，看看哪一种更适合你。