中国居民收入不到20万 抵押债务逾40万

在“2017年2023中国宏观经济展望和政策取向”中，李扬教授是中国社科院学部委员、国家金融发展实验室理事长的重点。李扬说，关键问题是“居民收入不能来，消费从何而来”。

李扬说，中国居民的债务很高：2020年，我们人口的“债务平衡/可支持收入”为137.9%，同年，我们居民的“债务还本付息额/可支持收入”为15.0%。也就是说，我们的居民赚了100元，还清了15元，如果算上抵押贷款债务，可能“债务10万还本付息额/可支配收入”超过50%。

“因此，经济和消费的刺激需要居民的钱，即使他们没有钱，也要让居民敢于借款，但这两种情况都不令人满意，阻碍了我们政策的有效实施。”李扬说得更多。

巴菲特投资的逻辑也是如此，他宁愿有很多钱等着，巴菲特也不会买房子。

这似乎更符合李扬的说法，我们国家居民负债较高，赚100块钱就拿15块钱还债，再加上抵押贷款收入超过50%。我担心欠债的根源还在房子上。因此，在没有更好的理财产品时，居民为了降低家庭收入和债务比例，宁愿一有钱就还清抵押贷款。

超过15万亿的过剩储蓄现在不会被消费，主要原因是这三年的流行病让人们对未来、收入下降和消费习惯发生了变化。

李扬说，中国居民的债务太高了。

众所周知，在2015年中央供给侧结构改革开始时，三去一降一补和三去都有杠杆淘汰，而杠杆淘汰的重点是居民的杠杆淘汰。如果负债过高，我们给出了一套数据，2020年对我国居民的衡量很多，但这是最准确的衡量标准，即居民债务余额。

同年的美国（1972年）95%，我们比美国高很多，据说美国人是寅吃卯粮，所以中国居民似乎在这方面赶上了。那我们对比一下美国有几个？

这是第一次消费，所以我们不仅要指出消费疲软的现象，而且还要指出它的起因，如果这些原因不能有效解决，那么消费就很难像我们理想的那样开始。

重点是政策、投资、房地产、能源和旅游等领域的未来投资机会，把握时代潮流。