我们真正需要的不是医保改革，而是国企改革！

我们真正需要的不是医保改革，而是国企改革，要把国有资产分期分批划入社保基金。

社保基金在中国肯定是越来越不够花，为什么，因为人口老龄化了。冤有头债有主，必须把资金来源和循环周转说清楚才行，不是说哪层领导没钱了就可以拿着使，或者老百姓一不高兴了就可以发脾气，资金运转和周转都是有自己道理的，必须合理合法合规。

一个人假设活80岁，前25年是纯消费者，假设25岁工作到65岁40年，在这个期间创造的价值他是花不了的，这部分储蓄要把它存在银行，以待自己65岁以后使用，包括退休金和公费医疗，主要是这两部分。一个人来说是这样，一个社会基本也是这样。前些年我们人口年轻存的就多，以后人口越来越老龄化，年轻人少了，存的不就少了吗。老年人也多了就开始花他以前存的那部分。

说花的时候是按需分配，肯定不均衡，存的时候是均衡的。个人拿自己工资买一部分商业保险以外，主要是通过工作单位来扣，政府害怕你自己不买，吃光分净以后老了怎么办，给你立一个个人账户，是自己随身的，调多少个单位账户是你随身带，在你名下这个账户是不变的，你的单位每月给你发1万块钱工资，到你手里就剩7000了，30%让他给扣了，交三险两金还是三险五金，划给各个保险公司替你管着，到你有大病了或者老了来花，是按需分配。你一辈子要没大病，一分钱没花，这部分钱也不能退给你，就给别人花了；退休金你要是活100岁也是每月照发，有人65岁去世了，他存的一辈子钱也不退，不能由子女继承，这是按需分配性质，这基金还真是公有制。

这种时候社会如果均衡的话还好办，如果不均衡，老年人特别多，青年人存的那部分就不够了，或由于大的公共卫生事件大的疫情，花多了，由政府税收补，不能再从年轻人身上扣，也不能把人家已存起来的钱挪用，性质不一样。重大公共事件需财政特别账户，每个老百姓存好多年，是从他的工资里面扣的，如用不了不能变成遗产，也不能退钱，都归大家了政府也不能说现在你用不着我给你拿过来，先干别的事，这恐怕是不合适的。

这是一种公有制，学共产党宣言，有人总说消灭私有制，其实共产党宣言讲社会所有制是最高形式，实际就是基金，各种基金都是社会所有制，国有制只在计划经济一个时期占主导。我们现在社保基金不足是肯定的，无论是特殊的抗疫，还是长远的人口老龄化，都造成社保基金不足。

我在1994年30年之前就提出，国有企业改革抓大放小，工人下岗以后社保基金谁出，我刚到社科院经济研究所，陈清泰来了谈国企改革，我说赞成国企改革，必须先把工人的社保基金先解决，再下岗。他说现在没钱，我说从国有资产里边出，他说我们规定了先补偿不足，我说国有资产是一个总体，可从其他的国有资产卖掉一部分，补偿下岗工人。

本来国有资产就是全国统一的，什么时候给划成单个企业的了？那就不是国有的了。他说我们说我们也这么想，左派不同意，说是国有资产不能流失。这个事后拖了30年也没解决，大概在几年前，党中央改革领导小组出一个改革单子很长，其中有一条就是把一部分国有资产存量，分期分批的划给社保基金，文件里边明文写了，现在为什么不执行？不要有了问题就老想从人老百姓私人口袋里边去打主意，这部分通过企业已经扣了，变成社保金，划到各种账户里边了，就不能再动。再需要的话卖一部分国有资产。3000个上市公司，各拿出5%股份，直接划给社保基金就行，几分钟的事儿，没任何成本。上市公司照样运转，只不过它股东里多了一个社保基金，开董事会的时候社保基金来一个人，就这么点变化。这一部分钱由社保基金聘人来掌握，股市不好的时买入，股市好的时候卖出，只赚不赔。拿赚的利润去偿付社保基金缺口。国家资产多得不得了，账面上有100多万亿，实际上还有好多，包括领土领空领海，地下矿藏，森林，全属于国有资产。将来开发了还是国有企业赚了钱，还是国家的收入，政府缺钱别老想从老百姓口袋里掏，老百姓没什么钱，你还说他怎么不消费？有的房地产商，说大家拿出1/3存款去买房子，这不是说昏话吗？