如何定义正反派？

在很多故事剧情，都会有正反派，正派通常是指主角方，因为主角有大量的时间可以描写，更多时间拉近观众的距离，产生共情，一旦产生共情后，观众就会站在主角的一边，如果有其他角色对主角不利，那么暗示着对观众不利，就是反派！

在这篇，我们提过在XX游戏中，其实不太需要反派，因为游戏本身就是对主角最不利的因素，因为游戏关系主角或是其他参赛者被迫做出杀人举动，因为其他参赛是被动的，所以被动对主角不利，也被稀释，所以参赛者的罪恶值也因此下降，举例来说，当游戏就是要互相残杀时候， 如果真有个反派本身就是杀人犯，他在游戏杀人也变成合理多了，因为多了个借口：因为不杀我就会死，所以当游戏越残酷，反派可以发挥的仇恨值越低，如果游戏是有办法一起平和过关，因为就没有通关压力，这时候为了剧情张力通常都会让一名参赛者当作大反派，搞破坏

所以当游戏越残酷，反派可以发挥的仇恨值越低，而游戏主办人本身就是最大反派

当然，上述有例外，上述的假设是观众跟主角产生共情，要做到这点，通常主角不能太脱离大众道德价值观，假设主角本身是个炼毒师，并且个性糟糕，或者是杀人犯，很难产生共情吧，不过美剧很常这么表现，像是跟，都是如此设定，之后有机会再谈这么做的优缺点

鱿鱼游戏参赛者有明显反派吗？

讨论完编剧常用的反派设定后，让我们来看鱿鱼游戏，哪个参赛者最反派？

先说一下鱿鱼游戏的设定，通过六关的人，将获取奖金，换句话说并没有只能一人获胜，一开始游戏进行之前，就设定好六关了，所以并不需要只剩下一个人

不过问这问题之前，应该要先看如果是，会怎么做？ 因为给定第一轮游戏后才发现淘汰会死亡，所以那死伤已经无法避免了，也累积了200多亿奖金，大圣人肯定会提议大家一起合作来通过这六关，而里面除了大圣人外还有个天才角色秋山深一，所以圣人先有理想搭配天才高超的实行就能完成愿望，两者不可或缺

不过从剧情来看，我们发现根本从头到尾，没有人表明一起合作，也没有出现天才角色，笔者认为这可能更符合现实

天才角色存在？

因为扣掉游戏之外，剧情描述的真实世界跟我们现在的真实世界是接近一样的，如果真的存在天才，肯定是有的但不可能成为落水狗来到游戏世界，而这游戏也有过一次让大家可以重新选择回来，所以真有天才可能再也不回来了

参赛者最聪明角色，扣掉boss外大概就是曹尚佑了，但他在游戏中也不算是会让观众惊艳的天才角色

圣人角色存在？

事实上圣人可能真的会被迫参加，类似被诈骗或是家里缺钱等等，但在剧情中，似乎每个人都多少有劣根性，除了姜晓跟智英还有阿里比较正常些外，其他人的原因或多或少都跟本身的劣根性有关，但他们两人个性也绝非轻易信任别人的人，事实上，在真实世界要很圣人（理想 善良 相信别人）都不多了，何况大家都知道这游戏的参赛者都是本身欠钱的鲁蛇

不过圣人跟超级天才的不存在，也更能让观众多了共情

因为越是不可能存在的东西出现在剧情中，就减少共情效果，参赛者都是普通人下反而更有真实性

为什么要提到圣人跟天才角色？

因为他们一旦存在并且出现，就代表了有绝对好的办法可以破关，这时候反对的人就是反派了，因为反派会是放弃少奖金但无人伤亡也宁愿牺牲别人也要增加奖金

德秀真反派？

鱿鱼游戏中最明显反派应该就是

第一幕出现，他就殴打一个正妹女主角，拉大仇恨

第二次，调戏韩美女再拉一次小仇恨

第三次，抢粮食拉一次仇恨

第四次，黑夜中直接砍杀20多人，非常拉仇恨

第五次，垫脚石桥推人跟死不过，非常拉仇恨

从前三幕跟主线无关的剧情，作者故意添加就是故意拉仇恨，刻意塑造反派形象，第四个有点争议，虽然事后看来这是无意义之举，因为你把弱的人杀了，拔河就会更高机率遇到强的人，而在垫脚石桥也少了很多人替你当垫脚石，但事前并不知道游戏，所以趁自己最优势的关卡先把其他人淘汰，那些淘汰的人可能在某些游戏比较强淘汰你，所以说穿了也是增加获胜机率罢了，由于少了天才跟圣人的角色，个人认为也削弱了反派的仇恨值

但另一方面，因为最后也算主角的垫脚石，也同是受害人，所以仇恨值一直不会太高，至少比不过游戏主办人高

结语

任何编剧都有trade-off，当本身就决定游戏本身的残酷时，参与者反派力道就削弱，而缺少了强大正派，少了可以映衬反派参与者的机会

缺少了强大正派也是编剧的刻意塑造，一来增加真实感增加共情而不是炫技，二来更加强化主旨“贫富差距”的议题

你在怎么反派邪恶在我富豪眼里就是一只邪恶的蝼蚁跟好的蝼蚁没有不同