「围观热点」或被驱逐出英超联赛？曼城到底发生了什么？

1

近日，英超曼城俱乐部被指违反115项财务规定，可能受到严重处罚的消息闹得沸沸扬扬。

曼城违反规定而受到调查已经不是第一次。

早在2018年，有关曼城俱乐部的财务争议浮出水面，当时德国《明镜周刊》发布了葡萄牙黑客鲁伊·平托提供的解密文件，其中涉及“夸大赞助收入”、时任主教练曼奇尼的“阴阳合同”以及“违规引进年轻球员”。

该事件立刻引发欧足联关注，该机构在2020年2月宣布，因违反财政公平竞赛原则，禁止曼城参加未来两个赛季的欧洲俱乐部赛事，外加3000万欧元罚款。后来曼城上诉国际体育仲裁法庭成功，只罚款了1000万欧元。

而这次曼城方面对此的回应是：“曼城对涉嫌违反英超规则的行为指控感到惊讶，俱乐部欢迎独立委员会进行审查，期待一次性永久解决问题”。根据英超规则，在此次裁决中，曼城俱乐部不能向国际体育仲裁法庭，就任何形式的裁决进行上诉。这也就意味着独立裁决委员会的宣判，将为该案“盖棺定论”。据报道，曼城已经决定聘请英国著名律师潘尼克-KC勋爵，来帮助俱乐部与英超方面打官司。这位律师曾是约翰逊的“派对门”的律师之一。

2

而英媒总结曼城的最大问题是财务造假，主要涉及三方面：未成年球员的转会违反相关规则、俱乐部所有者提供的赞助资金不符合规定、主帅与球员可能存在阴阳合同。换句话说：用少量的钱办大量的事，打破了财政公平政策。要知道英超是要求俱乐部自负盈亏的，如果一直亏损超过一定数额时， 则都将面临罚款、警告、禁止参加欧战等处罚。这其实也是为了保证足球赛事的正向运营。不然一旦没钱了就让大老板投钱，走到最后就会成为金融游戏，也会打破一定的平衡。足球比赛也会慢慢失去观赏性（和NBA的工资帽的目的有点相似）。

因此如果俱乐部想要不被处罚，同时还想大肆购买球员、许诺球员高额工资，考验的就是俱乐部的营收能力，不仅要提升在比赛中的表现，还要提升球队的商业价值。而构成球队收入的内容有商业赞助、球员转会收入、电视转播收入以及赛事奖金等等，支出的内容有工资支出、转会支出等。而这次曼城被指违反规定的其中一条就是赞助资金不符合规定。

这一下子点燃了英超其他队伍的怒火，有报道称，有些英超队伍希望尽快对曼城违反规定的事情做出惩罚。

3

从影响角度来说，如果委员会真的对曼城处以罚款、扣除联赛积分，甚至将曼城逐出英超联赛的处罚。那么曼城此前的六次英超冠军或将被取消，涉及的六个赛季亚军，曼联和利物浦则将递补各增加三个英超冠军。

但是近日，《泰晤士报》记者就此问题采访了英格兰足协前主席格雷格·克拉克。英超高层表示，近年来财务违规确实存在，立即降级或退出联赛的处罚太重了。所以非常严重的处罚目前来看可能性并不大。

而被罚分的可能性呢，根据天空体育透露，如果被罚分，扣除的时候判决结果出炉时的当前赛季积分，不会影响此前赛季结果；而本赛季结束前得出判决结果几乎不可能。

虽然可能面临的处罚不会像预期的那样重。但是有一些隐性的东西也是需要分析的，比如这次事件很多曼城内部的球员甚至主帅瓜迪奥拉都不知情，不仅会影响俱乐部的声誉，也会影响主帅、球员对俱乐部的信任度。

4

为什么在这个时候爆出来这个问题？

1. 曼城真的犯了有亿点点多，一共115项。尤文图斯之前被罚了15分，按照曼城的115项如果罚分要罚多少呢？
2. 英超作为第一联赛，为了继续保持第一联赛的竞争力和统治力，当然要对这些行为进行平衡、权重。不然随着球队之前的平衡性失调，会大大影响联赛的观赏性（富队和穷队会进一步加大差距）。
3. 其他英超队伍对曼城取得的成就也会有所不满（可能要实现英超三连冠，凭什么？不公平！重赛！），所以他们喜闻乐见、甚至会推一把（但其实你能说其他队屁股下就没有屎？）。

所以最接近的结果可能会是：罚分+罚款+限制。英超不会真的把曼城踢到低级别联赛去，一方面曼城确实为英超带来了很多利益（投资、关注度等），卸磨杀驴就有点不地道，而且英超历史上也没有发生过这种事，而且你就不怕曼城被拉下水之后，和大家同归于尽吗？既然我玩不了，你也别想玩，这样对英超来说就得不偿失了。发给曼城的冠军能拿回来吗？基本不可能。

综合考虑，可能会罚联赛分，当然也要曼城破财免灾（狠狠宰一刀是难免的），同时对曼城董事会成员进行一些限制（不要再搞些花里胡哨的！给我安分一点！）

最后，耐人询问的一点就是，财务基本是俱乐部内部核心的资料和内容，曼城不会傻傻的放在桌子上等着别人来翻。那么到底是谁爆出了曼城的这些违反条例的呢？又是通过什么人取得的线索呢？