韦伯:不能说曼市德比B费进球是错误判罚,尺度具备灵活性

前英超名哨,现任PGMOL(负责英格兰职业足球比赛官员的机构职业比赛官员有限公司)首席裁判官身份的霍华德-韦伯本周接受了天空体育的采访,其中他谈到了一月曼市德比中B费的争议进球。

-赛后你是如何分析在曼市德比战拉什福德-B费的那粒进球的?现在你怎么看这件事?

韦伯:“我认为这是今年到目前为止在英超中被讨论最多的事件,一个越位位置的球员没有触球,那么问题就变成了他是否干扰了对手。

随着时间的推移,比赛规则朝着这样的一个方向发展:如果你处于越位位置而没有触球,你必须符合以下四种非常具体的条件之一,目的是与应用程序保持一致。

(注:四种越位位置球员干扰对手和比赛的方式:

通过明显地阻碍对手的视线来阻挡对手

向对手就球权进行对抗

当动作很明显会影响对手时,对于接近自己的球权进行尝试

做一个明显影响对手触球能力的动作)

拉什福德并没有确切地做到这四件事件,但是你们可以争辩道他有做到,这里肯定需要解释,其中有一些主观性。当天,比赛官员们并不认为他干预了程序上的越位定义,这是可以这样认为的。

比赛告诉我们,这种情况应该会导致越位。我们在这里是为比赛服务,倾听比赛。

如果同样的情况再次发生,基于我们从那时起所考虑的一切,你们现在可能会看到不同的结果。”

-当你说道这场比赛的时候,你们咨询过谁呢?

“我们和其他的协会进行了交流,像LMA, PFA以及俱乐部。我们与英超联盟的高管、以及我们的官员都交谈了,我们讨论了这些情况,并在我们推进的过程中调整这些事情。

你不能说这是一个错误的判罚,因为应用条例是非常主观的,在解释条例规定的方式上有一些灵活性。很显然,如果同样的事情再次发生的话,大多数人会认为那是越位进球。

问题是拉什福德跟着球前行了很长一段的距离,而且距离球很近。总的来说,在这种情况下,他可能会影响到阿坎吉或或者是埃德森,我认为这也是这粒进球被认为是越位进球的原因。”

-VAR是否应该干预在上周末比赛中卡罗尔以及法比尼奥的铲球呢?

“法比尼奥事件是我们公开承认的,应该有VAR介入。裁判出示了一张黄牌,而VAR并不认为那是一个明显的错误。

我们认为这是错误的,VAR应该介入并推翻那个判罚决定。你也可以用类似的例子来说明卡罗尔对于埃里克森的铲球,那不是一个很好的铲球。

在很多铲球中都有一些主观性的因素,不过有些很凶狠,我们必须介入。我们需要做的不仅仅是承认我们应该介入判罚,而且要从中吸取教训,让这种情况少发生而不是经常发生。

我们提到我们想要保持比赛的起伏性,我们想要允许一些接触,而不是出现判罚。不过我们也需要认识到什么时候需要干预,什么时候一个接触确实对球员产生了不利的影响,或者是产生了危险性,这些是我们必须要介入的情况。”

(虎扑)

展开阅读全文

页面更新:2024-04-03

标签:韦伯   错误   主观性   可能会   球员   灵活性   尺度   德比   英超   官员   对手   位置   发生

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top