济南淄博两地仿古建筑对比

超然楼犹如琼楼玉宇。

海岱楼珠光宝气

淄博比济南建城早，两千五百年前就是山东经济、政治、文化、交通中心，有世界上最早的官办大学。但是毕竟好汉不提当年勇。明清以来淄博逐渐势微，济南当仁不让成为山东统治中心。

谁更胜一筹，比一比仿古建筑吧？

淄博有齐盛湖公园内的海岱楼。

济南有大明湖公园内的超然楼。

两地相距仅一百公里。

超然楼具有鲜明汉式古建之姿

海岱楼犹如刀劈斧削的方木

相同的是都是近些年建的仿古建筑。

都是在公园里。

都是当地著名景点。

都是钢筋水泥的本质。

里面都是电梯配置。

相映成趣的画面

压抑刻板的画面

不同的是大明湖更闻名。

超然楼建的比海岱楼早几年。

超然楼是历史上确有其楼，海岱楼是凭空杜撰。

超然楼飞檐翘角，尽显古建之美

海岱楼被现代化气息抢镜

大明湖有悠久历史和深厚文化背景，齐盛湖是由农田改造而成的新生儿。

超然楼是明清风格仿古建筑，造型更复杂，更接近原汁原味的古建筑。

巍峨高大的感觉

海岱楼一股钢筋混凝土味道

海岱楼是不伦不类的仿古建筑，说是春秋战国时期风格，仅楼顶看着似是而非，其他部分更像现代建筑。二至六层就像粘贴复制一样，在传统古建筑样式中，说塔不是塔，说楼也没有先例。

超然楼造型美观

海岱楼像魔方

所以说，两楼一比较，高下立判。超然楼是成功的仿古建筑。海岱楼则是失败的仿古建筑。

淄博是齐国故都，春秋时代曾经辉煌过，景点建筑总想着凸显春秋时代的风貌，但是这么多景点，这么多仿春秋时代古建筑，真没有形成有口皆碑的旅游品牌。

超然楼就像一副古画

春秋齐风的屋脊

淄博为什么紧抱春秋风格不放，就不能建明清样式的仿古建筑？就不能踏踏实实按照《营造法式》标准，建一座标准的仿古建筑？

山西大同华严寺内仿古建筑

这一点，真敬佩大同仿古建筑建造公司，秉承工匠精神，实实在在的去建造仿古建筑，严格按照古建筑工艺去施工，全部是砖木材料。这样的仿古建筑可以以假乱真。

牌匾易主

钟书阁内景

去年“海岱楼”名号也被废除，改名“钟书阁”，美其名曰变闲置为宝，内部改造成书店，现代化的装饰装潢，与外观形成巨大反差，变“楼”为“阁”，依然改变不了建筑形制的尴尬。