穷人喜欢存钱，富人喜欢贷款，征收利息税根本“不靠谱”

不知道从何时起，专家成了“砖家”，教授成了“叫兽”，变成了“人人喊打”的对象。这两天，又有一个经济学教授被骂上了头条热榜。

1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发文称，如何促进消费是当前我国经济社会发展的一个关键问题，建议对50万元以上的存款征收高额利息税，以促进消费、带动消费和拉动消费。

这位经济学教授认为，高收入人群再怎么刺激他们也不消费，而低收入人群则没有钱去消费，所以带动消费的主要动力就落在了中收入人群的身上。

教授表示，这些中收入人群有比较可观的存款余额，但是他们宁愿把钱放在银行里面，也不愿拿出来消费，如果征收利息税，高额存款没有收益空间了，他们就会把钱拿出来消费了。

据央行统计结果显示，2022年底我国居民存款50万以上的占比只有0.37%。按照这个数据，对超过50万以上的征收高额利息税，算是“杀富济贫”，绝大多数人应该“热烈欢迎”才对。而实际上，大多数人都表示强烈反对。

为什么呢？因为有50万存款的人，在中国还真称不上“有钱人”。

在我们国家，穷人喜欢存钱，富人喜欢贷款，拥有高额存款的人，往往不是真正有钱的人，大多是省吃俭用的穷人，即便有钱也不敢消费。

这样一来，对存款50万以上的人群征收高额利息税，实际上就变成了对穷人的“收割”，根本起不到刺激消费的目的。而真正有钱的人，都拿钱去搞投资了，往往在银行没有什么存款，反而变成了“劫贫济富”。

因此，有不少网友表示“反对”，认为存款的基本都是中老年人，这些人以前穷怕了，有了钱也不敢消费，存下来留着养老，这点养老钱还被专家惦记上了，太坏了。

甚至有网友建议教授以身作则，先统一征收全国所有教授的高收入税。月收入超过一万的，征收30%到50%。

也有网友表示“赞成专家观点”，但是普通老百姓都是工薪阶层，节衣缩食存几个钱不容易，50万标准太低了，别说在大城市买房，就在县城给孩子买套房也要几十万呢，标准应该在500万以上。

客观的说，向高收入群体征收利息税，倒逼存款流向市场，是刺激消费、拉动内需的有力举措。但问题是，我国的国情跟发达国家不一样，高收入群体不见得在银行存款多，反而都是穷人在存钱。

让有存款的居民多消费，貌似是不错的建议，实际上并不符合中国的国情。因为有存款的，并不代表有消费能力。

百姓不敢消费，归根结底还是因为没钱。征收利息税无异于是收割穷人，纯粹是扯淡。想办法增加老百姓的收入，才是促进消费的最根本有效的途径。