钱天一如今在国乒的竞争力，是在双打比赛

#头条创作挑战赛#

钱天一作为00后选手还是非常年轻的，曾经的钱天一出道非常早，在2014年就进入了国乒。而且也曾经力压孙颖莎，在2013年~2015年的少年锦标赛当中，钱天一成绩都比孙颖莎优秀，毕竟这三年时间，孙颖莎都没有夺冠。

可是进入国乒早不代表发展前景就好，一些球迷认为孙颖莎个子矮，根本没有培养价值。钱天一身高都超过了170 cm，按照球迷的标准是很有培养价值的。但钱天一虽然个子比较高，但是单板球质量太差。

特别是正手的进攻能力跟孙颖莎没法比，在青少年时代钱天一面对孙颖莎有优势，可是随着时间的推移，正好反了过来。2014年的钱天一获得少儿锦标赛的团体冠军以及单打冠军，成功入选了国乒，被称作是钱奥运。那时的钱天一可以说是小荷才露尖尖角，现在回想起来，那是她职业生涯的高光时刻。

那个时代国乒的打法还是以相持球为主，钱天一身高臂长跟丁宁身高差不多，打法基本上就复刻了丁宁的防守反击。应该说当时的这种打法还是挺流行的，只是钱天一这批选手正好赶上了乒乓球的尺寸改革，看起来当时确实具备培养潜力。

从小形成的打法特点，进入国乒之后反而渐渐被甩开了距离。后来居上的孙颖莎之所以迅速脱颖而出，就在于孙颖莎是那种近台快攻式的打法。而这种打法更适合在大球时代发挥，孙颖莎是国乒少有的正手进攻能力突出的选手。

如果没有进入大球时代，孙颖莎在国乒的竞争力跟钱天一相比还是有差距。毕竟国乒更加重视相持球的能力，其实很多球迷内心深处并不看好孙颖莎。不就是因为她个子长得不高吗？在很多球迷的选手实力评价标准当中，选手的身高是一个重要的衡量标准。

事实上在大球时代个子矮的选手反而更占优势，要不然伊藤美诚怎么可能成为实力最强的外协对手呢？伊藤美诚那种趴台式的打法，就来源于近台快攻，引领了目前最流行的打法潮流。这种打法讲究发接发的快速衔接进攻，一改国乒那种曾经中远台相持球的慢悠悠打法。

大满贯前辈邓亚萍就说过，国乒打法需要提速。如何提高速度呢？那必须要坚持在近台进攻，打法更具侵略性才可以。因为速度提升意味着单板球质量要更高，讲究一击必杀。钱天一在青少年时代面对伊藤美诚的时候还有优势，进入成年队的比赛之后经常被伊藤美诚横扫。

真正让钱天一竞争力出现下滑的比赛还是外战，打不赢主要的外协竞争对手，又如何能向更高层的主力发起冲击呢？孙颖莎正是连续击败伊藤美诚，才确立了在国乒主力选手的位置。进而让孙颖莎的双打能力也得到了体现，实话实说孙颖莎在双打的整体实力上相比较钱天一来说，并不占绝对优势。

可正是由于孙颖莎单打能力的出色反而带动了她的双打能力，起到了正面连带循环的作用。钱天一现在双打能力很不错，还获得过全国锦标赛的女双冠军，在乒超联赛来的双打也是顶级的，很少出现失败的情况。

但是钱天一正是由于单打不占优势，反而影响了自己的双打。国乒通常是要发掘选手的综合能力，参加奥运会的选手，参加世乒赛的选手，通常都是单打与双打一肩挑。国乒非常讲究选手的单双打均衡性，并不想额外派出选手去单独参加双打比赛。

2021年的世乒赛钱天一正是由于双打能力特别出色，作为陈梦的双打搭档参加了这样的大赛，这一点已经是国乒额外动用了资源。当时的国乒是希望钱天一和陈梦夺得双打冠军的，毕竟国乒一直想将陈梦培养成大满贯选手。

钱天一在双打当中接发球能力很突出，接发球的反手拧拉在女选手当中也是比较具备技术先进性的。比较可惜的是她们打到四强遇到了伊藤美诚与早田希娜这一对组合，最终没有闯过去。很重要的原因是钱天一根本带不动陈梦。

钱天一虽然双打能力很出色，但是在双打的战术主导方面，是需要搭档去主导的。钱天一为什么和陈幸同就能够配合默契呢？原因就在于陈幸同是双打当中的战术制定者，而陈梦在双打当中也是一个配合者，而非一个战术制定者。

陈梦与钱天一是一个类型，都是比较听从双打搭档的战术配合。让两个不善于战术制定的选手去配合双打，想要取得冠军确实有难度。别看她们在国内的成绩不错，到了国际赛场就会显示出战术应变的不足。

好在钱天一随着年龄的增长，也有所醒悟。现在虽然自己的双打能力成了唯一的竞争力，但是如果不增长自己的单打水平，想要在国乒占有一席之地也是很困难的。钱天一也在尝试将自己的正手技术提升，只有正反手实力均衡才能实现整体的提升。

钱天一还是在成长进步当中，不过性格上还是比较温柔的，但是随着年龄的增长，还是能够带来球风上的改变。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。