鹅鸭杀官方回应商标遭抢注；流水5亿，央视报道社交App涉嫌诈骗案 - ...

一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。

01 “鹅鸭杀”商标遭抢注，官方回应

近日，狼人杀类游戏鹅鸭杀（Goose Goose Duck）引起广泛关注，这款派对游戏深受年轻人的喜爱，由KPL职业游戏选手进行游戏直播，将鹅鸭杀推向讨论巅峰，相关话题多次登上微博热搜，受到热议。

1月3日，“鹅鸭杀”因上线人数过多导致系统崩溃，官方曾作出回应，表示正在最大努力升级和更新服务器。然而，随着“鹅鸭杀”游戏的爆火，许多媒体和用户注意到，“鹅鸭杀”相关商标也遭抢注。

据企查查APP显示，武汉鸣友网络科技有限公司已申请注册“鹅鸭杀”商标，国际分类为41类教育娱乐。

1月5日，“鹅鸭杀”官方发表声明，回应了被传得沸沸扬扬的“鹅鸭杀”商标被抢注事件。官方声明如下：

我们在这里郑重的声明和澄清一下，我公司还在积极寻找中国的合作公司和发行商中，目前为止还没有签署任何协议，也并没有权力在中国注册申请商标或是公司，任何第三方公司声称所谓的“官方”都是虚假的。感谢大家的理解和支持。

诺诚评论：

“鹅鸭杀”游戏在国内火爆的同时，也发生了商标抢注事件。通过低成本抢注商标攫取不正当利益。

抢注的商标一旦注册成功，权利人往往不得不付出更多的时间和费用来挽回被抢注商标。

因此，权利人应做好商标布局与防范，以免商标被抢注。在此就商标保护布局及侵权维护问题，做以下建议：

1、及时注册商标，注意注册类别

游戏企业在产品上线前应注册核心类别商标：第9类的“计算机游戏软件”、“可下载的计算机应用软件”等商品；第41类的“在计算机网络上提供在线游戏”等服务；第42类计算机软件设计、网站服务、28类的“游戏器具”、“游戏机”；第45类社交类别。

2、面对抢注，在公示期内及时提出异议。

3、已经被抢注的商标，及时申请撤销商标

02 央视深度报道，1V1社交是否还能合规生存？

2023年1月10日，央视《今日说法》栏目，深度报道1V1社交产品“约约”涉嫌诈骗的案件，这给社交行业带来了震动。

图片来源于互联网

据查，“约约”APP由广州比格普雷科技有限公司与四川成都壹零时代文化传媒有限公司联合运营。该产品的模式为男用户付费聊天，刷礼物可以解锁女用户联系方式，女主播可提现，涉案资金流水达5亿元。

本案中，涉案产品运营公司负责人、工作人员、平台入驻的所有公会负责人及主播均被抓捕。涉案主要原因在于平台指导公会、主播，通过固定话术，利用感情欺骗男用户付费，涉嫌诈骗。

案涉APP“约约”截图

诺诚评论：

1V1语音社交类产品，虽然具有较大的涉诈风险，但并非一定会构成诈骗罪，目前市面上存在许多类似于陪聊、陪玩、连麦哄睡之类的有偿服务，在服务内容明确、服务过程真实，且服务双方均自愿的前提下，属于正常民事法律调整范畴。

但如果平台规则、平台客服等均宣称“亲密值”达到一定程度可以解锁双方地理位置、手机号码/微信号等联系方式，双方聊天免费等功能，但实际上即使“亲密值”达到也完全无法实现上述功能的；或平台中存在“男扮女”等方式，以谈恋爱的名义要求用户充值付费，而非提供具体语聊服务的，则构成诈骗罪可能性较大。

03 关于对《网络游戏分类》等三项团体标准征求意见的通知

1月10日，游戏工委发布了关于对《网络游戏分类》《游戏产品创新指标》《精品游戏评价规范》三项团体标准征求意见的通知。

诺诚评论：

这也是首次公开了关于“精品游戏”评价的的7项一级指标，具体包括：

内容导向正确、产品思想精神、文化内涵丰富、原创程度高、制作品质精良、综合影响力和可拓展性，可见在上级部门引导、版号政策、出海竞争加剧等多重因素下，“精品游戏”已是产品发展的重要选择。

04 游戏账号交易平台客服涉诈

2023年01月02日，公安接到报警信息，报案人称网上售卖游戏账号被骗。

经了解，报案人在某手游内发消息称售卖游戏账号。没过多久，便收到一则陌生网友消息，对方称愿意高价购买其游戏账号，但是为了保险，需要在“正规”平台进行购买。

报案人表示认同便按照对方的要求，下载了名为“善亭购”APP，在该平台挂卖游戏账号后，就收到对方发来的付款截图，让报案人将游戏账号告知给他。

可报案人的账户却未收到现金入账消息，询问客服得知，因为报案人之前操作有失误导致账户被冻结，需要缴纳双倍客户支付的资金，账户才能解冻。

报案人信以为真，立即缴纳4000元，等待账户解冻的时候，客服又以账户出错为由让报案人再次缴纳4万元的保证金，才能确保账户不会再次被冻结。客服多次的指令转账交钱行为，令报案人起了疑心，遂报案处理。

诺诚评论：

虽然游戏账号及账号内道具等属于玩家的虚拟财产，但并不意味着玩家可以随意交易账号、道具，游戏运营方往往会基于《用户协议》与玩家约定，游戏账号归平台所有，玩家仅有使用权，此时法律保护的是玩家可以正常使用游戏账号、道具，而非玩家可以随机交易账号、道具。

玩家的场外账号交易行为，游戏平台无需配合或担保交易安全，甚至可以依《用户协议》对交易后账号进行封禁处理，故并不存在所谓的“正规”第三方账号交易平台。

某知名游戏账号规范

非游戏官网，或官网授权的第三方平台开展游戏账号、道具等交易担保业务的，可能构成不正当竞争，对此北京海淀法院已有生效判决（“租号网”不正当竞争案）。

同时，此类第三方平台中买卖交易一方，或平台客服如以“交手续费”、“账号解冻”、“押金”等理由要求交易一方缴纳额外费用的，涉诈风险较大，平台如未进行必要的风险提示，或知悉此类行为后未加制止处罚，则可能因为“明知”欺诈，构成诈骗共犯或触犯帮信罪名。