芯片是一个产值千亿美元级别的市场，造就了一大批世界级芯片巨头。但是由于市场需求下滑，客户砍单以及市场规则等因素，导致许多美企交出了惨淡的业绩成绩单。

不仅如此，韩国芯片巨头三星也公布业绩，同样出现暴雷的情况。三星有何业绩表现呢？美，韩企业遭受规则反噬，扛得住吗？

韩国芯片巨头公布业绩

得益于芯片全球化的需求红利，大部分的美国，韩国企业都赚得盆满钵满。英伟达，英特尔，三星等巨头每年都能交出亮眼的财报，创下营收新高。

就像英伟达在显卡需求暴涨的时候产能供不应求，市面上一卡难求，华强北商家纷纷加入了囤卡的队伍中，一些旧款显卡也能轻松卖出上万元。作为供应商的英伟达营收利润高涨，整个2021年期间的财报都十分出色。

可是到了2022年，英伟达开始撑不住了，去年第二财季净利润只有6.56 亿美元，同比下滑72%。

英伟达表示会对显卡进行降价销售。这意味着市面上显卡的需求不再旺盛了，而且在向供过于求的市场状态转变。这只是消费需求下滑的冰山一角，更多的美企都加入了降价销售芯片的热潮中，试图用薄利多销挽回利益。

至于效果如何，就不得而知了。何止美企，韩国芯片巨头三星也不好受，业绩同样暴雷了。

根据三星发布的业绩报告显示，2022年第四季度营收为4.3万亿韩元（约233亿人民币），同比下滑69%。这是三星过去八年来首次降到5万亿韩元以下的季度营收，可见三星面临的市场压力也不小。

美企和韩企的业绩表现都不乐观，为何会出现这样的情况？市场需求下滑只是一方面的原因，恐怕和美国的规则有一定的关系。都知道在规则之下很多供应商与客户的交易合作并不顺畅，供应商有货却发不出去，客户有钱却买不到货品。

只因规则的阻碍，让市场自由贸易秩序被打破。这不是供应商和客户希望看见的，只有维持自由贸易才能实现芯片产业的长久发展，否则业绩暴雷，库存增高等问题就是出现的反噬。

关键在于，这些现象相继体现在了美企，韩企身上。为了降低资本开支，美韩企业纷纷掀起了裁员热潮。

比尔盖茨早就说过，不让出货会导致他们失去很多高薪工作，还会让别人自给自足。现在来看，比尔盖茨说得很对，大量裁员导致高薪工作岗位缺失。如果业绩财报无法好转，恐怕裁员人数还会更多。

对于科技公司来说，员工是很重要的人力资源，尤其是涉及研发人员，要是这些人也被裁了，短时间内可以节约薪酬支出，但时间久了也会影响科技巨头的科研实力。到时候研发投入高的公司后来居上，再想挽回就难了。

美，韩企业遭受反噬，扛得住吗？

市面上的芯片几乎都来自美国，韩国供应商，从存储芯片到SOC处理器，再到各类高性能计算芯片，也几乎都有美韩企业的身影。

不可否认这些公司在全球芯片市场做出的贡献，可芯片本该基于全球化发展，如果被各种束缚，影响的不仅仅是消费市场，也会让许多供应商们失去大好的市场前景。

美，韩企业遭受反噬，能扛得住吗？或许已经陷入扛不住的边缘了。

英伟达的显卡降价说明正在想办法挽回损失，而三星也打算跟随台积电的脚步，缩减晶圆代工成本。根据韩媒消息称，三星可能会灵活调整投资规模。

虽然三星没有公布具体的缩减资本开支计划，但还是能看得出来三星已经无法置身事外。芯片产业链环环相扣，三星也为不少美企代工芯片，美企从消费市场失去了销售额，那么三星也会从美企身上失去订单。

一来二去，受影响的终究还是上下游产业链。当然，事情并非没有挽回的余地，规则反噬能否终结，还得看芯片是否回归全球化发展。

想要让芯片回归全球化，还需要各大供应商的共同努力，以及各国地区会以怎样的方式布局产业链。按照规则所述，使用了美系技术之后就不能随意出货，除非拿到许可。

因此要是规则制定者没有回头的想法，供应商们走自研路线，加大核心技术的可控程度，换道出发，也能推进芯片全球化以另外一种方式发展。就像欧盟拿出430亿欧元的补贴，专门扶持芯片产业链，还有意拉拢台积电到欧洲建厂。

一旦形成独立的产业链体系，想推进与客户的自由贸易，并非不可能。

总结

韩芯巨头三星正式宣布了业绩财报，结果不尽人意。这其实是在意料之中的，毕竟美企也遭遇了规则的反噬，营收净利润双双下滑。正如比尔盖茨所说，他们正在失去高薪工作。如何挽回这一切，只能走一步看一步了。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。