很多人喜欢看“显卡天梯图”，其实都是基于3Dmark理论跑分加权得到的。这些天梯图能帮小白解决“哪个显卡更强”的问题，但是不能反映“具体差距多少”的问题。

要解决“具体差距多少”，我想到的办法是把跑分和天梯结合起来，把跑分线性变化成百分制成绩，对不同的理论项目分别进行对比。本次收录的有Time Spy、Time Spy Extreme、Port Royal三个项目。

• Time Spy：反映的是显卡在DriectX 12 API下的2K分辨率图形性能；
• Time Spy Extreme：反映的是显卡在DriectX 12 API下的4K分辨率图形性能；
• Port Royal：反映显卡的光线追踪性能；

至于Fire Strike这个老项目，我觉得对当下的显卡参考价值不是很大，看上面三个分数够用了。

简单说就是2K游戏看Time Spy，4K游戏看Time Spy Extreme，光追游戏看Port Royal。

下面是本月最新统计的3DMark显卡跑分表格，为了方便对比

一、3DMark显卡跑分统计表

绿色的是英伟达显卡，蓝色的是英特尔显卡，灰色的是AMD显卡。

二、3DMark显卡跑分统计表（百分制）

绿色的是英伟达显卡，蓝色的是英特尔显卡，灰色的是AMD显卡。

这些跑分动辄两三万，看起来不够直观，于是我把RTX 4090换算成100分，更方便查阅。

如果看的人多的话，2月份我把RTX 20、GTX 10、RX 5000系列也给更新了。

每月准时更新，有用的话不要忘记关注哦 @Wallace显卡日报