一加11强势表现触及友商玻璃心，水军无脑黑丑态百出

随着智能手机市场内卷的不断深入，很多品牌也开始用更为亲民的价格，带来更高的配置，这本身对于消费者是一件好事，就像一加11公布起售价仅为3999元的时候，很多网友都在弹幕中表示惊讶，纷纷扣666表示认可。但是友商就不乐意了，这样的配置和定价已经影响到他们在消费市场的利益，于是便出动水军纷纷在各大平台发稿，发布黑稿和评论，希望以此来混淆视听，带乱消费者的节奏。

就比如，某数码博主在微博对比iQOO11和小米13等机型之后直言：“一加11这块三星E3低频率屏幕就是个垃圾”，这种说法显然站不住脚，要知道，在屏幕方面，小米13的表现可能更加令人失望，不仅分辨率只有1080P，而一加11的分辨率可是达到了2K级别。其次就是小米13的屏幕只支持8bit显示，色彩过渡上也没有一加11的10bit来的更加自然。因此，从整体的参数来看，一加11的这块三星2K+120Hz屏幕在同等价位中还是相当不错的。

另外，这位数码博主还表示：“一加11真正卖不动的原因在于他的品牌口碑差”，但事实是一加11发布之后预售两小时就打破了一加历史上的最快销售纪录，压根不存在卖不动的情况，其次这位博主还诋毁一加：“低人一等的形象已经成了烙印，挥之不去”，殊不知，自己使用的就是O系品牌的手机，这种自打脸的行为未免太不讲武德了吧！

从网上很多的黑稿内容来看，基本都在声讨一加11采用的E4屏幕，但是有很多知名数码博主此前已经做过科普，E4和E6之间的差距非常小，@请不要叫我评测君就表示，E5、E6屏幕的功耗肯定控制得更好，但是E4的屏幕观感确实更好，尤其是低角度下偏色控制得不错。E4整体也显得更通透（玄学）一些，E5、E6屏幕有些灰蒙蒙的。而且因为E4屏幕中低亮度下也更干净点。所以，判断一块屏幕好不好不能只通过E后面的数字进行判断。

还有黑稿公然指出，一加11的屏幕是“瞎眼屏”，如果这样说的话所有iPhone都没DC调光，那岂不是苹果用户是都瞎了吗？更何况，一加11的屏幕不仅支持120Hz刷新率，而且还加入了真LTPO 3.0技术，内置了“随动变帧”技术、“瞬时起落”技术以及智能自适应，让不同刷新率之间的切换更加流畅，智能调节帧率精准匹配场景，这些都是其它手机不具备的功能。

另外，还有不少水军的黑稿指出，一加11在很多方面的表现对比小米13都十分的拉胯。殊不知，小米13的表现其实也存在很多的短板，比如，4K价位还在用1080P的马赛克屏幕；充电功率只有67W，比很多千元机还要拉胯；电池容量只有4500mAh，要不是1080P屏幕的低功耗，续航估计会直接尿崩。另外，小米13的后置1200万广角和1000万长焦几乎就是凑数的存在，相较于一加11的4800万超广角和3200万长焦来说完全不够打。

除此以外，在一加11内容的评论中，有很多水军的文案都极其类似，并且这种负面评论都有很高的点赞量，这样一看水军的操作就更加的明显了。而对于这样的故意抹黑和盲目对比，作为消费者用户还是要明辨是非，千万不能被乱带节奏，一款手机好不好，真实的使用体验才是最有价值的参考。

在日常生活中，见不得你好的人比比皆是，这一点在智能手机市场中也同样存在。友商之间的竞争本可以公平公正的去进行，但是熟悉某米品牌的网友应该都知道，在发布会中碰瓷苹果，诋毁友商可是常有的事情，其中很多对比内容更是被网友调侃米式对比法，而这种通过水军发布黑稿以贬低竞争对手的做法足以看出其品牌的玻璃心以及对自身产品的不自信。相比之下，一加11用打破一加历史上的最快销售记录的表现已经做出了作为有力的回应。