印度政府敲诈我国企业，看产业升级的必要性

引：

2020年上半年，印度封禁59款来自中国的移动应用。

2022年初，小米被印度要求缴纳近6亿罚款。5月份，印度扣押小米48亿资产。

7月OPPO被要求缴纳37亿多罚款。

紧接着就是vivo在印度也受到了逃税指控，并且说涉嫌洗钱。

而与此同时，我们也从新闻中了解到，印度不仅仅对我们不友好，包括很多其它外国企业也不友好，沃尔玛、可乐、亚马逊、麦当劳等等。

理由就一个：印度要扶持本地企业，打压外资企业。

咱们改革开放初期，也是引进，学习，吸收，然后自主生产。

辩：

讲个可能并不贴切的例子：韩国对中国的友好程度比日本还要低，因为韩国现代车销量一直下滑、乐天因为萨德系统也被我们抵制、三星手机能在全球热卖，却在我国由大火突然变的销声匿迹。

韩国对待我们的态度，有点像我们对待印度时候的心态一样。

一项技术，在可以自主生产后，基本就会被排挤出去，这就是现实。即使不以国家手段干预，他同样会被同质化竞争排斥出局。

我们相对韩国，有人口红利，印度相对中国也有用工成本低廉的优势。而手机的发展技术，已经达到一个相对的科技瓶颈期，只是组装印度也可以做到时候，他可以毫无顾忌的将我们踢出局。

辩证清楚，就不会只是情绪化的看国家之间商业纠纷问题，商业以利益为导向，他不讲感情，就如欧盟和美国之间，也一直爆出这类相似的贸易纠纷。

资本一直要求全球化，也要求经济自由化，也一直喊着科技无国界，坚决反对贸易壁垒。

如果国力上升期的国家，真的让资本无国界，没有贸易壁垒，那么发达国家会一直发达下去，贫穷的国家只能是出最多辛苦，挣最少的钱。

这就是国际贸易纠纷的本质。

破：

为什么产业升级？如电子科技领域：芯片制造、摄像头、光刻胶等等高附加产品一直都是韩国、日本的强项。组装手机即使看不到他们生产的元器件，但需要给他们缴纳高昂的专利费。

再破：

国家层面的贸易保护，利于国内企业快速变大变强，但变强之后企业拥有了资本的属性，那就是逐利性，而国家层面，希望壮大的企业走出去，参与国际竞争，通过产业升级做大做强。

但资本的趋吉避凶属性，让一些企业跨行业内卷，如百度，走不出国门，而是蒙头在竞价排名上大作文章，科技创新严重不足。

而联想政府采购鼎力支持，依旧埋头致力于组装电脑，甚至开始涉足小额贷，一边是高材生就业无门，跨行就业，一边是高科技企业不愿意在科技领域过多投入研发。

有着足够多的初级人才储备，却不愿意将这些初级人才变成中级，高级人才，这应该算个悲哀吧。

华为为什么被鼓励，因为华为在突破，一直在突破，一直在全力的突破。

福耀玻璃为什么一直被捧，因为一直保持着绝对的领先。

礼：

一家之言，可以辩论。市场经济有时候宏观手段都很难奏效，毕竟资本只是科技创新和产业升级的条件之一。

但我相信有更多的人参与探讨，能出现更有深度，更有可指导的解决方案。