“行程卡纪念版”，这样的“仪式感”不要也罢

何晓菲（重庆大学）

12月13日0时，“通信行程卡”正式下线。与此同时，一项名为“行程卡纪念版”的新型服务在朋友圈流行。目前，相关小程序已经涉嫌混淆官方服务功能违规，被暂停服务。（12月19日 澎湃新闻）

与“真行程卡”不同的是，“行程卡纪念版”不是通过注册手机直接生成图片，而是需要手动自行添加近三年内到达或旅经的地方才能生成，这个“行程卡纪念版”也一度冲上微博热搜。但冲上热搜后，随之而来的是诸多吐槽。大多数人都认为这种通过手动产生的“行程”，带有着强烈的造假倾向，更多人只是为了用长串的行程来凸显自身在疫情期间，还在满世界“乱跑”，借此来满足优越感、成就感和虚荣心。当然更多人的目的也许只是凑热闹地来上一场“仪式感的回顾”，抓住热点，不至于自己被说out了。但“行程卡纪念版”的出现，除了造成造假跟风这种无意义行为之外，其背后还有更为深层的错误逻辑。

行程卡诞生的初衷，是为了“数字抗疫”，这是一个公共服务类的应用。它的背后是为了公共利益而让渡部分隐私的人们，这也代表了其是一个特殊情况下诞生的特殊程序，具有严肃性。而在行程卡下线时，营运商也进行声明，表示会删除所有数据以保障个人的信息安全。因此，“行程卡纪念版”的诞生，实质上却是以轻率跟风的态度将一件公共服务类应用娱乐化，将其代表的严肃性娱乐化。且行程卡对于诸多人来说，并不是一个美好的事物。它更多代表着的是受到限制的出行，只是因为与高风险区擦身而过就被赋星、变码的“非常态”岁月。

行程卡的下线，说明我们正在向摆脱病毒的日子迈步前进，是在逐步恢复先前的正常生活。而所谓的“行程卡纪念版”，打着怀念的幌子消费大众的苦痛。许多不正规的小程序、app，也都跟风推出相关服务，借此抢夺流量。但是，不正规就代表着不安全，它们是否会用所谓的“行程卡纪念版”来过度收集用户隐私信息？不得而知。但不可否认，这其中存在个人信息泄露风险，可能给个人带来骚扰、欺诈等后果，引起麻烦。

目前，相关小程序已经涉嫌混淆官方服务功能违规（恶意混淆其为相关政府机构、事业单位、社会团体等组织机构开发、运营的规定），被暂停服务。对于用户隐私和数据安全，平台有责任监管，“用户隐私和数据规范”“用户个人信息保护”等条款不能被忽视、无视。而作为个人用户，网民在上网时也应该强化隐私防范思维，多思考，别让自己的娱乐行为越过底线。

随着疫情防控措施的不断优化和调整，行程卡的下线让大家不再为“卡”所困，回归正常的生活也许就在不远的将来。而在这过程中遇到的人和事，也一定会有更为安全恰当的纪念方式。