一路磕磕碰碰下，本来计划在8月底发射的阿尔忒弥斯1号，在延期2个多月后，终于完成其首秀，猎户座飞船在进行25天的绕月飞行后，于美国东部时间11日12时40分，降落在加利福尼亚附近太平洋上降落。

与以往阿波罗登月计划降落不同，这一次猎户座飞船采用“跳跃式”再入大气层的方式降落，被西方一些媒体报道为“人类航天史上首次”。

那么真的是首次吗？

其实跳跃式再入大气层，还有另外一个大家比较熟悉的名字“水漂弹道”，也就是熟称的打水漂式再入大气层方式，而这个也是嫦娥五号曾经玩剩下的。

最早提出这种弹道，是与冯·布劳恩同时期的另外一个德国人桑格尔，所以这种返回的弹道也叫桑格尔弹道。

如果是打水漂的高手，一定知道想要打出完美的水漂，除开石头的因素外，那么就需要两个条件：速度和夹角

只有在扔出石头后，速度足够快，与水面呈现完美的角度，才能打出完美的水漂。

其实所谓的再入式返回，与打水漂原理一样，才有水漂式返回的说法。

如果把太空飞船比作石头，而把大气层比作水面的话，只要角度合适，那么太空飞船在进入大气层后，会被再次弹出大气层，只要经过详细的设计后，就可以控制其精准降落。

水漂式降落有什么好处呢？

从空间站的地球轨道上返回地球，和从月球上返回地球有个很大的不同，其主要表现在速度上，从地球轨道上返回地面的太空飞船，其速度是低于第一宇宙速度，也就是7.9公里/秒，而从月球上返回的太空飞船其速度是第二宇宙速度，也就是11.2公里/秒。

如果是宇宙第二速度直接降落地球的话，在这个过程中，不仅对太空飞船是一大考验，而且对乘坐太空飞船的宇航员也是一大考验。

如果利用水漂式降落的方法，那么在返回的过程中，会先进入大气层，让速度降低一些，接着弹出太空，接着再进入大气层，当第二次进入的时候，比第一次进入大气层的速度会降低不少，由于速度降低，无论是对太空飞船还是飞船里面的人，所接受的考验都会小一些。

水漂式返回虽然各方面都好，但是有一点不好，那就是对技术要求高，要对太空飞船的速度和角度精确控制，如果角度太大，就一头扎入到大气层中，“漂”不起来，如果角度太小的话，那么可以“漂”起来，但是被大气层直接弹开，从此成为太空流浪者，没有燃料的情况下，从此再也无法返回地球。

实际上，在阿波罗登月时期，美国也曾考虑过水漂式降落方式，不过在由于关键技术不成熟，不敢冒险，所以在返回的时候，阿波罗的宇航员们至少要承受6个G的负荷，而在地球轨道返回的太空飞船，其承受是4个G的负荷。

看似相隔两个G，一个相当于6个重量的自己坐在身上，一个相当于4个重量的自己坐在身上，在这里不得不佩服，当年阿姆斯特朗等阿波罗宇航员的身体素质，在太空漂流那么久，返回地球时还可以承受这么大的负荷。

打水漂返回技术完善

虽然在嫦娥五号之前，无论是苏联还是美国，从月球返回地球都尝试过水漂式返回，但是都没有做到过精准降落，技术粗糙，而且轨迹有些变形。

所以在很长时间美苏两国都抛射了水漂式返回方法，认为这种返回方式只存在于理论中，在实际应用中很难完成，其对控制要求太高了。

而真正把这种返回进行成功应用的，就是嫦娥五号做到，而嫦娥五号看似是一次无人探测任务，从其各方面数据来看，其实际上是为载人登月做的前期准备，一次技术验证。

可以说嫦娥五号，不仅完善了水漂式返回进行了技术完善，现在也是太空探索领域的先行者，在一些技术方面已经走到前面。

美国是否抄袭中国？

从上世纪70年代后，美国就终止了登月计划，曾经只有8年时间，就可以从无到有的完成历史壮举。

但是在进入到新千年后，美国多次表示要重返月球，但都只是嘴上说说，却没有实际行动，这不像一个曾经登月国家说的话，倒像是印度人说的。

之所以出现这样的情况，一个重要原因，是因为技术断代，航天人才储备不足，哪怕在有土星五号的情况下，最新一代登月火箭SLS，还是磕磕碰碰的研发10几年时间。

但是在登月关键技术上，美国还是多少有些信心不足，所以阿尔忒弥斯1号才出现多次推迟发射的情况，在这个过程中，不知道美国是不是想“借鉴”大洋彼岸那个多次发射，在登月和登陆火星上0失误的国家。

如果真的这样，也不是什么奇怪的事情，因为美国的发家史，就是一部抄袭、山寨、模仿和借鉴史，他们是摸着英国和德国过河，才完成积累和技术储备。

如果说其这次猎户座返回方式抄袭嫦娥五号水漂式返回，一点都不奇怪，美国只是捡起旧技能，发扬其“优良”传统。

联想到美国在发射阿尔忒弥斯1号前夕，西工大遭到黑客网络袭击，其中就真的没有一点关联性吗？关键数据有没有泄密呢？

要知道，西工大的外聘院士是中国探月总设计师吴伟仁院士，而嫦娥五号采样返回方案就是西工大和吴伟仁院士联合设计，其中许多核心技术都是联合攻破。

所以有理由相信，上次西工大遭网袭，是一次有预谋，有目的的网络袭击事件。

在西工大遭受网袭后，中国登陆和返回的两大绝技，都相应的被美国掌握，一个是从嫦娥三号开始的着陆避障激光三维成像技术，一个是水漂式返回技术。

这次美国猎户座返回，就是与嫦娥五号一样的返回方式，如果说这还只是碰巧的话。

那么第一个着陆技术，从嫦娥三号开始到祝融号登陆火星，都利用此技术实现自动精准降落，哪怕是被誉为探测器坟场的火星，也做到100%成功降落的技术。

在西工大遭袭后，这项技术好像又被美国掌握了，今年美国还有一次直觉机器任务，其公布的降落方式，就是采用与中国探测器的降落方式，并且其下次无人登月任务，也采用相同的相同的降落方式。

这难道也是巧合吗？