富士康会离开郑州吗？

近日有网友发帖说自己购买了国行iPhone 14手机，但包装盒显示是由印度组装：Assembled in India。

印度一直都有iPhone的生产组装业务，有数据显示，2020年印度产iPhone的比例仅为苹果全球产能的1.3%，而到了2021年iPhone在印度的产能达到了800万台，占比上升到3.1%。

不止是iPhone，未来还会有更多的苹果产品交由印度生产组装。

昨日，全球知名财经媒体CNBC援引华尔街日报新闻，称苹果正考虑在印度生产部分型号iPad产品，说苹果已经和多名印度官员磋商将部分 iPad生产线挪到印度。

事实上这并非初次传出苹果产品外迁印度的消息，早在9月份苹果就表示过将在印度生产新款智能手机“iPhone14”，而此前iPhone的主要生产地是中国。

在中美经济对立和中国疫情封控政策的背景下，此举被认为是苹果旨在减少对中国的依赖。

而再早一些时间的8月份，美国彭博社曾报道称苹果打算使在中国和印度生产新机型的时间间隔短于原来的6到9个月时间差。

对此，路透社援引摩根大通分析师的报告称，苹果将在印度扩大生产，从2022年底开始苹果将会把约5%的iPhone 14生产转移到印度；在2025年让印度生产组装iPhone、iPad、Mac、Apple Watch和AirPods在内的苹果产品提升到25%，以降低中国制造比例。

我们不禁为河南捏了一把汗，富士康会离开郑州吗？

事实上，早在2017年，苹果就开始逐步扩大印度的生产线了。在试点生产了iPhone SE等较旧型号手机产品及隔代机型之后，苹果扩大了生产规模。

受限于郑州的产能不足，苹果今年开始在印度生产新款的iPhone14手机，这是一个信号：苹果在进一步的扩大印度的市场规模。

相应的，苹果的主力供应商富士康也一直在加大对印度的投资，同时苹果的其他供应商也积极扩展印度市场。

10月份的《经济学人》曾有报导，疫情、成本和地缘政治情势迫使苹果公司与中国脱钩，这不仅是苹果公司一大转变，也象征世界经济重新洗牌，印度与越南将成最大受惠国。

作为全球最大的软件外包基地，印度的软件业相当发达，但消费电子类在印度一直都是不温不火的状态。

作为对比，苹果在中国的代工厂生产了超过90%的苹果产品。与此对应的是，中国消费者为苹果贡献了20%左右的的营收。

如果你问对于苹果而言中国的优势在哪里，我的回答仍然是低端制造和人口红利。

是的，虽然高大上的水果机使用了很多尖端技术，但是对于中国而言，能够提供给富士康的仍然只是人，年轻人，能够吃苦耐劳的年轻人，甚至连学历都不做要求。

其它的，全球供应商及整合、零配件采购、生产线建设，包括人力成本开销，全部都是苹果买单。

很多人觉得我们做的活儿太低端，仅仅是来料加工组装，我们迫切需要产业升级，我们得把富士康赶出中国。

对此，我的意见是前半句是对的，后半句不敢苟同。

因为从基本的工业发展逻辑来看，这个低端制造过程是我们无法回避的。

因为来料加工组装是一个生态，就像你学习新知识一样，有其漫长的自适应发展过程。

富士康在郑州建厂时郑州有官员发声，用了一个词汇：筑巢引凤。

是的，只要有了组装厂子，供应商首先要做的就是本地供货，无他，成本低效益好，风险可控。

再然后就是供应商在本地开设自己的厂子，原因也很简单，同上。

一开始这些供应商多是外资，慢慢的会催生各自的产业链生态，吸引更多的外资及内资在当地入驻，原因同上。

现在河南省电子信息产业在全国都是首屈一指，仅郑州市电子信息产业相关企业就超过300家之多。

郑州市总共拥有6个千亿元的产业集群，其中电子信息产业规模最大，而该领域最重要的贡献就是来自于郑州富士康。

苹果最大的200家供应商中，有150家在中国大陆设有工厂。

如果苹果离开，这些企业肯定会跟着离开。

摩根大通分析师的报告称印度制造将在2025年承载苹果全系列产品将近25%的产能，而现在是约5%的iPhone 14产能。

从5%到25%，增加的20%产能，会从哪里来呢？

目前来看只能是中国。而郑州，有可能面临重大的产能损失。

这些损失，对郑州而言不仅仅是外贸出口的损失，而是电子信息制造业生态系统的摧毁性损失。

原因也很简单，那个一直在谆谆教诲循循善诱指导你如何做事的老师走了，他会带出来新的学生来替代你。

我丝毫不怀疑苹果有这样的能力，正如当初带着我们玩儿一样。

也许，这中间各种可能性的发生，不是我们个人能够预料的。

甚至，也不是郑州自己可以预料的。