随着大家对手机的认知越来越深，除了常规功能之外，很多细节层面的使用体验越来越受到重视。比如系统不能直视单纯的流畅，大家平时都有多应用同开的习惯，可在重新进入时经常需要重新加载，这时候应用挂后台就没有多大意义。直白一点来说，手机杀不杀后台对日常使用体验影响很大，而这又直接取决于内存大小和厂商带来的软硬件优化。所以这方面哪款手机表现更好呢？对比一下就知道了。

左中右：iPhone 14 Pro、OPPO Reno9 Pro+、华为Mate50 Pro

现在市面上最火的手机无外乎iPhone 14 Pro、华为Mate50 Pro和刚刚发布的OPPO Reno9 Pro+，它们对应的运行内存分别是6GB、8GB和16GB。在此基础上就是各自运行的iOS16系统、鸿蒙3.0系统以及ColorOS 13系统，接下来，我们就通过实测看看谁对后台应用的“宽容度”更高。

不同内存手机对比，谁能hold住40个应用？

首先是只有6GB运行内存的iPhone 14 Pro，在两轮30个应用测试中，杀后台数量分别是1个和2个。而当同时开启的应用数量达到40个时，两次测试下来有5个和7个应用需要重新加载。以一款只有6GB运行内存的手机来说有这样的表现还是很不错的，看来iOS 16加持下对后台应用的留存率还是很有帮助的，不会太影响日常使用。

再看8GB的华为Mate50 Pro，两次30款应用后台测试后有9个和10个应用需要重新加载。而同时开启40个应用后，重新加载应用数达到了12个和15个，对用户日常使用的效率有很大影响，说明鸿蒙OS3.0还有不小的可优化空间。

最后是16G运行内存的OPPO Reno9 Pro+，不管开启的应用数是30还是40个，分别进行两次测试下来后台应用全活。

超算平台软硬兼施，不杀后台4年不卡顿

通过上面的测试不难发现，iOS在软硬优化方面做的确实不错，6GB内存也能有这样的使用体验，而OPPO Reno9 Pro+就足以称得上惊喜了，这离不开16GB内存的性能释放和流畅度保证，而且这也意味着大内存会是以后的行业风向。但其实更重要的是ColorOS 13的软硬优化水平值得点赞，对日常使用的帮助甚大。

主要是ColorOS超算平台的加入，其中锁竞争优化策略对于重负载情况下的内存资源分配和回收的到来近乎完美的解决。所以才能让OPPO Reno9 Pro+开启40个应用后依旧流畅，并能保证48个月依旧流畅运行，跟16GB内存的配合解决了用户痛点中最让人头疼的掉后台现象。这样用户日常使用不光效率更高，同时也不用每次开启应用查看讨厌的广告，使用体验更好。

所以说如果你对手机的流畅度和后台留存率要求更高，那像iPhone 14 Pro这种软硬兼施的佼佼者，或OPPO Reno9 Pro+这种大内存+超算平台加持的机型值得率先考虑。尤其OPPO Reno9 Pro+，轻薄高颜值的机身、旗舰级影像和性能都有，还有更大的电池和80W超级闪充，手机耐用度也不用担心，值得小伙伴考虑。