家长的底牌

@冬日生活打卡季

今天听老师讲课，讲到罗杰斯的人性观，觉得瞬间找到了心理疾病孩子的家长所需要的人生底牌。

罗杰斯如是说：

“人的核心是积极向上的，并蕴涵着潜能；人具有获得他人积极关注的强烈需要；人具有求发展的实现倾向；人自身具有自我定向的潜能，根据自己的知觉做出调整；每个人的内心世界只有自己才了解。”

罗杰斯对人性的看法与我国的孟子非常相似，认为人性本善，而且是朝向自我实现、成熟和社会化的方向发展的。当人能自由地发挥功能，自由地去体验，实现他的基本人性时，人就是一个善良的、社会性的动物，一个可以信任的具有建设性的人。

罗杰斯假定人的内心都存在一种自然成长的力量，会朝向健康、自我实现、自我了解的人格前进，就因为人性是善的。所以不需要对人类进行控制，而且，正是企图控制人类的欲望才使人“变”坏了。

罗杰斯认为恶来源于社会，文化的影响才是造成恶行的主要因素。罗杰斯说，我们的文化，越来越依赖于对自然的征服和对人的控制，因此正处于衰落中，而涌现出来的是高度觉醒，自我指导的新人。罗杰斯主张要建立人与人之间正向的关怀和充分的尊重，使人的个性能够得到正常的发展。”

作为一个有遗传基因的心理疾病孩子的家长，我所期待的、所追求的目标：第一、活着的孩子；第二、文明礼貌啃老的孩子；第三、快乐生活、工作的孩子。

有一位网友的生活情形深深震撼了我，网友现年五十多岁，青春期时罹患重度抑郁症，多年来反反复复，无法正常上学、工作、成家。身心孱弱，破碎的灵魂，愤怒委屈的心灵，无望的未来。网友每天的生活日常就是和八十岁的老父亲老母亲，互相攻击、指责、伤害。父母觉得网友应该说“谢谢”，而不是责怪自己养育不当，重创孩子的心理健康。网友觉得父母应该说“对不起”，而不是评判自己不争气、不知羞耻。

网友说很恨父母，恨他们毁了自己的一生，还不知悔改和内疚。仇恨、痛苦、愤怒、委屈、后悔如烈火，无时无刻不焚烧着他的身体和灵魂。但他又时常担忧着老父亲老母亲的生老病死。因为这是他在世上唯一的依靠。他清楚地知道，没了老父亲和老母亲的照顾，自己一天也活不下去。

如果说这是灾难片、恐怖片的话，那么是谁在编剧？又是谁在卖力表演？这是我时常在问自己的问题。如果人生可以重来的话，又该在何处改写？又能在何处改写？应该怎么改写？

从我自己和女儿的经历出发，我的感悟是：

第一、药物治疗是有效的，但也是有局限的。

一直接受正规治疗并遵医嘱服药的女儿，前年时病情加重，出现了“网贷、冲动消费、离家出走、见异地男网友、说走就走的旅行”等行为。从前的乖乖女、别人家的孩子，现在不假思索、不由分说连续做下了好几个孩子，下定决心、违背良知才能做出来的事。

后来一位医生讲课时，说药物只能解决疾病三分之一的问题。因为只能缓解症状，不能调整认知，只能治标。

第二、心理咨询是有效的，但同样是有局限的。

心理咨询既能治标，又能治本。但匹配的心理咨询师很难遇到，而且费用昂贵，非普通家庭能够承受。

就算有合适的心理咨询师，但一周五十分钟的咨询，根本无法满足孩子24小时都可能需要的心理支持。

第三、孩子是庄稼，家长是土壤，医生和咨询师是化肥农药。

家长虽然既不懂药，也不懂心理学。但养育孩子的这道难题，却是家长的必答题，无人替代、避无可避。

家长拿出时间、金钱，把孩子康复的希望寄托在医生、心理咨询师身上，把全家人的命运交由素不相识的陌生人负责，袖手旁观，就可以了吗？

不可能的，土壤不加以改良，光施肥、光打农药又有什么用呢？

我甚至觉得站在治疗的角度来说，这是一场拔河比赛，如果药物治疗、心理咨询产生的是正作用，而拒绝改良的家庭养育环境产生的是负作用，那么谁会赢谁会输呢？负作用又会抵消掉多少正作用呢？

第四、相信罗杰斯的人性观，相信王阳明所说“人都是有良知的”，相信自己生自己养的孩子，不会出现基因变异。

孩子一直都是乖孩子，只是暂时因为疾病、因为扭曲的认知，明珠蒙尘而已。而“明珠蒙尘终有时，守得善心颜惊世”。

当然，面对孩子无休无止的作天作地、任意妄为的行为，你很难相信，这是一个披着坏孩子外衣的好孩子，你会觉得孩子分明变成了另外一个人的样子？被恶魔附身？这样的感觉我太懂了。

但从我女儿越来越好的状态，和群友、网友们分享自己孩子康复的过程，无一不是惊心动魄、跌宕起伏， “山重水复疑无路，柳暗花明又一春”。

第五、相信力的作用力和反作用力、爱出者爱返、福往者福来。

家长是大的，孩子是小的，家长以极大的耐心、爱心、包容心对待孩子，假以时日，孩子终会收起攻击和防御，回归本自具足的美好人性，用真诚的心回报父母，与父母和解、与自己和解、与世界和解，实现《被讨厌的勇气》所描述的“自我接纳、他者信赖、他者贡献”，活出自己人生的独特风采。

相信人性的洪荒之力和势不可挡，相信以爱唤醒爱，以生命引领生命。

被讨厌的勇气 27 购买