有没有科幻小说是基于最新的科学发现来写的？

很多。历史上的许多科幻小说是将同时代的最新发现继续延伸来写的，可以站在“最新的科学发现”肩膀上并“预言”未来，例如威尔斯的《The World Set Free》预言了核炸弹：

现实中，1900 年代的科学家已经知道天然放射性物质会徐徐释放核能，并有人研究如何加快其释放。

1913 年，威尔斯在他的科幻小说《The World Set Free》里描写了“1933 年人类掌握了释放放射性重元素的能量的方法，制造出原子弹，进而改变了世界”的故事。他设想的原子弹是泼洒纯化的核燃料、以连锁反应释放出高爆炸药规模的爆炸力并长时间持续（爆炸的半衰期是十七天）、释放大量辐射，毁灭范围内的一切生物、载具及建筑，“连原子弹的制造者都为其震惊”、“一个人能携带的原子弹就能摧毁半个城市”。这描述和现实中的原子弹不一样，但最终结果是一样的：压倒性的破坏力、核恐怖和由此带来的和平。威尔斯描写这场战争成为了最后的战争，世界各国进行和谈、建立新秩序，由此以来不再进行战争。和平利用核能将人们从工作里释放出来，“大部分人口从事艺术活动”。该书于 1914 年出版。

The World Set Free by H. G. Wells

www.gutenberg.org/ebooks/1059

1932 年，西拉德看了该书。

1932 年，卢瑟福在实验中实际释放了少许核能，在同一年查德威克发现了中子。

1933 年，西拉德提出链式反应，就是核裂变能源和原子弹的原理。

第一个成功的核裂变实验装置在 1938 年的柏林被奥托·哈恩、莉泽·迈特纳、弗瑞兹·斯特拉斯曼等制造出来。

彼得·沃茨的裂谷三部曲（《Starfish》《Maelstrom》《ßehemoth》[1]）预言了地球上的单一物种生态系、人免疫系统对一些深海微生物无反应、传染病大流行可导致网络化的国家发生大量历史上不会有的事故。Starfish 出版于 1999 年，故事里使用了 1994 年到 1997 年的多篇论文报道的观测现象和科学假说。

现实中哺乳类免疫系统对一些深海微生物无反应：

Gauthier AE, Chandler CE, Poli V, Gardner FM, Tekiau A, Smith R, Bonham KS, Cordes EE, Shank TM, Zanoni I, Goodlett DR, Biller SJ, Ernst RK, Rotjan RD, Kagan JC. Deep-sea microbes as tools to refine the rules of innate immune pattern recognition. Sci Immunol. 2021 Mar 12;6(57):eabe0531. doi: 10.1126/sciimmunol.abe0531. PMID: 33712473; PMCID: PMC8367048.

传染病的事就不用举例了，你知道的。

····阿西莫夫1949年的《苍穹一粟里构建的放射性地球，离原子弹爆炸刚过4年，放射性沾染这个点子还比较新，所以他自己也承认低估了放射性的影响。1951年的《星空暗流 》写星际气体尘埃云，也是当时比较新的玩意。刘慈欣9说有几个点子本来想写，人家发表论文了，不想写了。所以现在看50-60年代的科幻，很多都觉得内核“也没啥啊”，搁当时就是“还能这么玩?”，本质时代变了，不过阿西莫夫赢在剧情，现在突出一个新玩意密集，但是看科幻世界现在的短篇基本还是以近十年的科学发现为基础的多一些，或者是搞虚构设定，异世界星球啥的，但前提是能自圆其说。