学生又成韭菜，网课平台收费了，资本太贪婪不充钱摄像头打不开

上网课是现在的高频词，使用的网课软件不是企鹅就是阿里的。他们两家技术比较的成熟，功能非常的齐全，经过三年的优化，确实有很多优点，学生与老师一直都在免费的使用，还赢得了良好的口碑。

当大家使用得非常惬意的时候，传来某讯会议的网课平台开始收费了。原来上网课可以使用的功能，现在必须要会员身份才可以使用，特别是老师监督学生是否认真听课的摄像头功能，受到了严重的限制；不开会员各你各种提示，成为会员马上正常使用。

某讯会议收费其实早就开始了，以前课堂上可以开30个摄像头，现在课堂上只能开一个摄像头，老师看不到学生的听课情况了，部分不自觉的学生有了翘课的机会。反正把电脑与手机开着就可以，老师又看不到自己。这样的网课实际效果基本没有了，与胡日子没有多大的区别了。

某讯会议与某钉早期都是采取免费使用模式，确实给学生提供了很大的便利；现在突然开启收费模式，很多家长有点不习惯，包月的费用也不便宜。关键一个问题，上网课不是固定的，是随着口罩的轻重而改变的，是否需要充会员老师、家长都搞不清楚，充多了浪费钱，单月充又不划算。

一个班级只能开一个摄像头肯定是不行的，现在又收费了。如果老师要求开摄像头，家长就必须充钱，再苦也不能耽误孩子的学习，这是它们敢于收费的主要原因。面对这样的情况，很多家长怨声载道，吐槽某讯会议不地道，又把家长当韭菜收割了，有人直接说资本都是贪婪的，养熟了就开始收割了！

互联网企业套路都是一样的，开始都是免费使用的模式；一段时间以后，让用户产生依赖感，慢慢地就开始收费了。企鹅公司这方面是老手，最为典型的就是NBA的转播，需要会员的场次越来越多了。现在某讯会议也开始收费了，不充钱只能用基础版本，这是教育类，完全收费怕引起民愤，否则连基础班都不可能有，这还是手下留情的结果。

总结

按照当前的环境看，上网课暂时结束不了，家长与老师都要继续使用的。收费是否适合不好说，作为企业适当收费无可厚非，不可能有长期的免费午餐，学生作为最大的使用群体，使用频率还高，单月30元的也不低了。个人认为收费可以，现在的标准有点高。

企业做事都是要赚钱的，资本也是贪婪的，现在30元，没准以后50元都可能，免费是客气收费是正常。相关部门是否需要开发一个公益类的教育网课软件，供大家免费使用，长期地使用商业化软件，确实增加了家长的负担，自己的东西也用得踏实。