生活与“受活”

生活是一道没有固定答案的填空题。但永远都不是一道多项选择题。

生下来都是被动的，在这一点上大家是公平的。每个人都无法选择自己的出身。那些说自己输在起跑线上的人，其实只是说了一句正确的废话，一点意思都没有。不能去改变的事情，说多了也是抱怨，还不如把精力放在别的地方。

人在成长的过程中，除了学校的课本是一样的，其它方面则鲜有雷同，每个人都有自己独特的生活经历，这也是我们在现实中遇到的人各有特点的主要原因。即便是同一个老师教出来的学生也会良莠不齐，千差万别。成长的过程，就是完成人生作业的过程。

人的资质生来就有差异，有天资聪颖的孩子，自然也会有天生愚钝的人。小时候，大人喜欢拿自家的孩子与别人家的孩子作比较，其实很不应该，因为这本身没什么可比性，越比越伤心，越比越失望。也不能用“别人能做到的事情我也一定能做到”来进行自我鼓励，事实终究会证明，别人可以做到的事情你未必也能做到。

阶级这个词已经被摒弃，取而代之的是层次或者圈——朋友圈文化圈娱乐圈富人圈等等，但词义差不多。其实人生来只有两种身份划分，即农业户口与非农业户口。出生在农民家庭的，注定要经历许多艰苦的磨炼，六七十年代生人甚至还吃不饱，有着一个营养不良的童年。

网上有一则笑话，虽然立场有问题，但也道出了一部分真相——

老师问学生：为什么穷不过三代？

学生答道：因为到了第三代，没钱娶老婆了，自然没有后代了。

现在人们的生活水平是提高了，几乎不存在吃不饱饭的问题，但光棍是前所未有的增多，而这些人娶不上老婆的主要原因就是没钱，跟男女比例失调没多大关系。有钱的男人换对象就像走马灯一样频繁，没钱的男人只能望女兴叹。所以很多人即将面临穷不过三代的问题。

农民的子女，如果不能通过考上大学来改变下一代的出身，那世代为耕的情况将继续下去。所以农民的子女想成功，必须付出更多，人生之路要比非农业户口的人坎坷许多。专家建议的农民进城买房再开车回家种地不过是当代陶渊明的幻想。

人的一生应该怎样生活？这个取决于每个人所在的位置。还在温饱线上挣扎的人，首要的问题肯定是想方设法让自己不再忍饥挨饿，其次再向更高的目标挺进。单身的人自然会把终身大事摆在第一位，而已经结婚的人生活的重点是担负起养家的责任。有退休金的离职干部可以整天去钓鱼，但乡下很多六十岁的老人为了补贴家用仍无法安享晚年，而是活到老做到老。当人为了生活根本没有选择的余地时，生活实际上就是“受活”——被动地生活。

生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方。其实，诗和远方是用来向往的，代表我们的愿望与愿景，因为不论人在何处，触及不到的地方就变成了远方，就会让人产生幻想与向往。远方是永恒的存在。只有看不到的远方，才容得下高于现实的幻想，才有诗一样的意境。

具体一点说，内心的欲求决定我们的生活内容。而且这些欲求没有脱离实际与个人能力。一人只有中等学历的人想去做IT总监是不现实的。有钱可以周游世界，没学历没技术的人只能在工厂里老老实实打螺丝。有能力做大老板的人，又怎么会去摆地摊度日？都说性格决定命运，其实决定命运的是个人的能力。活出怎样的高度，也是与个人的能力息息相关。

#人的一生该怎样活#