一、前言

大家好，之前分享了67个「HiFi小尾巴」点评，反响还不错。

看评论里有人聊到一些小尾巴和蓝牙耳放之间的选择问题，正好便携解码耳放我也有接触，回想起来接触也有十年多。

所以感觉可以整理一下，把我对现在一些现在能买到的便携解码耳放（包括蓝牙）的看法，分享给有需要了解的人。

虽然便携解码耳放的型号没有“HiFi小尾巴”数量那么多，但是算上新品，也有32款之多。

所以，同样这篇文章也是基于之前2020年的盘点文章，然后做点新品增补。

下面废话不多说，进入正题。

二、选购建议（纯个人主观向，有条件建议先试听）

200-1500

（1）没有明确需求：Fiio BTR5（蓝牙/有线）、山灵UP4———— 799、 598

（2）有高便携性要求：EarStudio ES100Mkii（蓝牙）———— 569

（3）有搭配2.5mm平衡耳机需求：Oriolus 1795s———— 680

（4）有搭配4.4mm平衡耳机需求：Fiio Q3（有线）、Fiio BTR7（蓝牙/有线）———— 999、 1299

（5）有搭配3.5mm单端耳机需求：乂度XP-2Pro（蓝牙/有线）———— 1080

（6）有搭配6.35mm大耳机需求：乂度XD05Basic（有线）———— 1080

1500-3000

（1）没有明确需求：乂度XD05Bal（蓝牙/有线）———— 2580

（2）有搭配3.5mm单端耳机需求：Chord Mojo（有线）———— 2399

（3）有搭配4.4mm平衡耳机需求：拓品G5（蓝牙/有线）———— 2099

（4）有特殊味道需求：Oriolus 1795（蓝牙/有线）———— 1780

3000+

（1）没有明确需求：飞傲Q7（蓝牙/有线）———— 5869

（2）有折腾HiFi器材乐趣的需求：Chord Hugo2（蓝牙/有线）———— 19500

（3）有搭配刺激耳机需求：德森瑞H1（有线）———— 4999

三、32款便携解码耳放（蓝牙）数据盘点

1.蓝牙便携解码耳放（背夹式）

2.蓝牙便携解码耳放

3.便携解码耳放

四、2022年「蓝牙便携解码耳放」盘点

1.EarStudio ES100mkii、Qudelix 5k

Earstudio、Qudelix都是来自韩国的品牌，据说主创团队来自LG，同一拨人，品牌创立前后脚的关系。

Earstudio的ES100是我买的第一个蓝牙解码耳放。

在那个夹子大小的体积下，能有2.5mm平衡，蓝牙延迟不算明显，还有完成度很高的配套APP。不谈音质的话，这个产品做的还是挺厉害的。

后来的ES100 MKii版本，音质和一代差距不是很大，差不多就是现在两三百块小尾巴的水平。反正对音质期待别太高。

其余的改进点就是修正了一些小Bug。做工材质也更好了，没有一代那么松松垮垮。

Qudelix 5k则是大改了外观、接口改了Type-C，蓝牙芯片升级了高通QCC512x，续航更长、延迟更低。声音差不多还是ES100那个水平，调音更暖了一点。

总的来说，如果想买个蓝牙便携解码耳放玩玩，可以收个二手ES100Mkii玩玩， 300块钱左右，会有点小惊喜。但这玩意国内保修是个问题。

Qudelix 5k国外价格和飞傲BTR5差不多，国内买价格比较高，感觉没啥必要。

2.飞傲 BTR3k、BTR5、BTR7、Q7

目前国内HiFi品牌综合实力最强的飞傲，同样也有蓝牙类的便携解码耳放产品。产品线是真全。

BTR系列主打“轻薄便携”，侧重蓝牙带来的便利性。Q系列主打“音质”，更侧重解码耳放部分带来的音质提升。

但无论是哪个系列，飞傲的产品主要特点都是“全面”，相对短板少。

BTR3、BTR5声音风格比较像，整体“数码味”比较重，比较直白，没啥调音。因为“解码、耳放”都是集成在一起，可调整空间不大。

飞傲BTR3、BTR5和山灵UP4、UP5的对标定位还是比较明显的。不过现在看来，有点山灵UP4、UP5围剿飞傲BTR5的意思。

我个人理解是UP系列、BTR系列，看哪个顺眼买哪个，因为真的差不太多。硬要说不同，就是山灵UP系列的声音更暖、冲一点，听流行听感稍微好一些。

BTR7因为有了独立耳放的加入，和BTR3、BTR5、UP4、UP5已经不是一个层面的产品了。主要对比对象应该是Oriolus 1795、Audirec Beam3Plus、xDuoo XP-2Pro。

BTR7的主要优势依旧是“全面”，功能多，短板少。论味道、调音可能没有上面那几个那么有特色。

另外，现在有不少人会喜欢买“蓝牙便携解码耳放”来做手机“大尾巴”，或者偶尔接电脑做USB解码耳放来用。

如果有这种需求，买BTR7、BTR5会比BTR3更好点。因为有XMOS的USB性能更好。

至于Q7，个人觉得应该是目前国产蕞强大、蕞全面的“便携”解码耳放了。

不过说是便携，但考虑到这大板砖一样的体积，还有专门的外置电源、底座，绝大部分人买回去应该还是会在室内使用为主。当办公室桌面、床头小系统来用。

Q7可以理解为是飞傲旗舰播放器M17的“解码耳放版”，加强了供电，去掉了屏幕智能操作系统，少了一片ES9038Pro DAC，价格便宜一大半。

调音还是飞傲一贯的白开水风格，但是声场的规模感、整体的密度感有小台式耳放内味儿。推推旗舰动圈耳塞、HD6XX级别的头戴式大耳机，就便携类产品来说足够让人眼前一亮了。

尽管Q7支持蓝牙，蓝牙部分也做得不错，但是个人觉得能用有线尽量有线 。蓝牙压缩动态比较厉害，高频抹细节。用蓝牙实在有点自废武功的感觉。

3.山灵 UP4、UP5

知名HiFi“老厂”山灵的UP蓝牙便携系列解码耳放，之前有UP2、UP4两款，但是现在UP2好像已经停产，只能买到UP4，还有后来出的UP5。

UP2和UP4差异类似BTR3和BTR5的差异。而UP5则更像是UP4的升级版。

UP系列的推力都不算特别大，调音更偏人声更暖一些（数码味都比较明显），支持的蓝牙连接格式多一点。主要适合推一些耳塞，动圈比动铁更适合一些。

4.Jaben Oriolus 1795、1795s

虽然老人家这几年凭借黄鹂系列鸟塞声名在外，但做解码耳放其实才是老人家的老本行。

1795虽然出了好几年，但目前依旧可以算便携蓝牙解码耳放的标杆产品。声音、功能、体积、做工、价格都在一个恰好的平衡点上。

1795有两个独门秘籍。一是使用了PCM1795的老解码，和目前绝大部分主打蓝牙的便携解码耳放所采用移动版解码耳放芯片不同。1795比大多数蓝牙便携解码耳放声音更加自然，同时PCM1795的DAC带来了独特的人声和中高频染色，甜润、通透、且清晰，比较适合搭配圈铁、动圈耳塞听流行人声，女声有特殊加成。听流行人声、民谣、爵士、港台老歌等等比较安逸。

二是1795会将蓝牙采样率自动升频至24Bit/192kHz，一定程度上弥补蓝牙信号二次编码、传输之后，带来的动态压缩、抹高频细节问题。

1795的缺点是低频相对缺一些，声场规模也不算很大，早期版本底噪问题比较明显，音量控制也不够精细。不过更新固件后有一定改善。

后出的1795S虽然声音、指标都不错，灵魂的SRC蓝牙采样率升频也得到保留。

但是因为不再使用PCM1795解码转而使用了两片CS43131，所以感觉已经和1795没啥关系了。

如果听完飞傲BTR5、山灵UP4之类的，感觉声音不满意，那么可以试试1795s。声音还不错，高频挺清亮，女声的甜润感挺特别。

5.xDuoo XD05Bal、XP-2Pro、Pokeii

XD05Bal目前2k价位万金油式的标杆便携解码耳放，没啥好说的，网上文章大把的。

做工、功能、声音、玩法都做得比较平衡。耳塞、耳机都能推。

XP-2Pro是目前千元左右价位，单端推力蕞大的便携蓝牙解码耳放，有300mW推力。

和其他千元内的蓝牙解码耳放普遍采用“DAC+耳放”芯片整合的方案不同，采用了与HiFi播放器，以及解码耳放同样的解码、耳放“分立”构架，甚至连模拟电位器的设计都沿用了。

声音没有“DAC+耳放”芯片整合方案那么重的“数字味”，有“模拟味”。

但缺点是味道做出了，素质却一般，分离度只有75dB，不如那些带平衡口的蓝牙解码耳放。而且用的DAC是比较老的AK4452，性能比较一般。而且体积也偏大。

Poke ii比较有意思。和上一代相比简直是大变样。双玻璃面板上的图案花里胡哨，怪时尚的（狗头）。

Poke ii给我的感觉是一个集成了充电宝功能的“平衡便携蓝牙解码耳放”。声音相比上一Poke有进步，但是相比同价位竞争对手来说，声音还是Hufi了点。

感兴趣的话自己听听吧，适合流行党。

6.Topping G5

科学HiFi代表Topping拓品，做便携蓝牙解码耳放属实没想到，而且看指标做得还挺不错。

G5虽然指标看着比较科学，但听起来并不直白、单薄。感觉中性偏暖，听着还是有调音的。关键还挺耐听，没有哪种细节一根根，紧绷绷的感觉。

而且开启增益模式后声音会更暖，动态更好。但是会牺牲声场和三频之间的结项比例，变得拥挤。

蓝牙连接可用，不过还是会压缩动态，听听流行感觉凑合。而且屏蔽似乎有点问题，容易受到干扰。

总的来说声音不错，设计有待完善，当有线便携解码耳放来用更合适。

7.Chord Hugo2

Hugo2没啥好说的，目前便携解码耳放中的天花板，当然价格也是天花板。如果能买的起的话，这就是目前你能买到的最好的便携解码耳放。

Hugo2的FPGA DAC非常强，但是音质非常容易受到输入数字音源的影响。自带蓝牙凑合能用，USB输入音质一般。配一个好的数字转盘，或者数字界面是跑不了的。

耳放相对一般，推力不算大，而且没有平衡口。相比于飞傲Q7、乂度XD05Bal来说，Hugo2还是更适合耳塞一些。

再加上续航一般，充电又慢，所以个人觉得Hugo2还是更适合家用一些。得围绕它搭一个稳定的听音环境才行。

比较适合玩的深的捆绑党，组个3层小套装什么的。

五、2022年「便携解码耳放」盘点

1.飞傲Q3

飞傲Q系列便携解码耳放的入门级产品，没有蓝牙，只能做USB解码耳放使用。

Q3的重点部分在模拟放大部分，采用了THX AAA-28（入门等级）放大技术，配备2.5mm、4.4mm平衡。

Q3的声音比较平淡、四平八稳，是一种中规中矩的声音，听得第一耳朵没有什么惊喜，直白的有些乏味。不过Q3的声音并不毛糙、生硬，听起来不会让人有什么不舒服的感觉。如果觉得乏味也可以开启Bass增益，提升流行乐乐感表现。

总的来说适合搭配一些有明显音染的动圈、圈铁耳塞，一方面这些耳塞本身就比较吃推力，另一方面Q3直白的声音也能中和耳塞的音染，让听感更加平衡。

当然如果你预算够，而且也喜欢Q3这种风格，可以去试试BTR7。毕竟入门级产品，多个蓝牙，偶尔听听也挺方便。

2.Chord Mojo

虽然现在已经有了Mojo2，但是个人更推荐Mojo，因为老Mojo二手只要 1000不到，性价比实在太高了。

Mojo2新增了一个Type-C接口，但是用过老Mojo的都知道，这玩意数字输入最好用同轴、光纤，用USB连接声音感觉像蒙了一层纱一样。

所以如果不是很想体验Mojo2的无损UHD DSP（类似无损EQ），省下来的这些预算，去买个好点的数字转盘带来的提升会更直接一点。

至于声音的话老Mojo的声音有点hufi听听流行人声不错，新Mojo2素质有进步，但没到天翻地覆的变化，尤其是考虑到价格因素。

另外，Mojo的续航比较短、充电时间长、发热明显，如果是比较在意使用体验的懒人党，建议再仔细考虑一下。

3.xDuoo XD-05Basic

乂度XD05系列的入门款产品，实际是XD-05的第二代产品。

亮点拥有千元价位便携解码耳放中最大的500mW单端推力，同时耳机口为6.35mm。即使放在现在，几乎也是千元价位便携解码耳放推大耳机的唯一选择。

加上可更换运放调音，多了外接电源不用电池供电的“小台机”模式，可玩性还是不错的。

当然如果你预算更多，XD-05Basic之上还有一个XD-05Plus。除了推力直接翻倍到1000mW之外，XD-05Plus的DAC芯片也升级为AK4493EQ，同时可更换运放也从原来的单颗双运放，扩展至双颗单运放，可玩性进一步增强。

XD-05Basic、XD-05Plus原运放下的声音我觉得比较中规中矩，中性略暖。主要的意义还是偏功能导向，解决一个便携推大耳机的问题。

4.德森瑞 H1

之前德森瑞SG1因为实测指标问题，在某科学HiFi论坛引发了不小的争议。

H1因为公布的指标有限，所以我也不好多比较，但是H1的听感在同类型产品中还是比较独特的。

如果你听了上面一圈耳放，想要找一个声音温润、细腻、均衡，高频柔，火气没那么大的便携解码耳放，那么H1可以试试看。

当然如果是科学机党，不相信听感这种玄学，那H1就别看了。

另外H1的电源部分设计似乎也有点问题，尽量保证电力充沛，不要边听边充电，不然会有小破音和噪声。

总结

行文至此，这32款便携解码耳放差不多就盘点完了。

精力、篇幅有限，有些地方概述可能并不算全面。

有疑问也可以评论交流。下篇再见~