李少莉究竟是毁在了耳钉上还是毁在了美丽上

这几天李少莉的事情备受关注，截止到目前还是没有任何结论，也不知道最后会不会有一个交代。虽然过去了很多天，但是热度还是不减，也不知道这位56岁的美丽阿姨现在如何了。

你们说李少莉的事情究竟是毁在了耳钉上毁在了奢侈品上，还是毁在了她的美丽上？不得不说，作为将近60岁的女人来说，她保养的真的不错，精气神也好，给人一种很美很大方的感觉。有的人说有一种知性的美，有的人说有种轻浮的感觉，但是无论是那种说法，都是对她的美丽容颜的一种认可对么。

有人说她一看就是整容了，有人说纹眉了，有人说割了双眼皮，咱就是说一个女人活到这个年纪，如果能有这种心态状态也是很不错的吧。

其实，如果不是很多方面的因素综合在了一起，李少莉有没有可能成为最美女发言人呢？

关于她戴的耳钉究竟是不是真的我们无从得知，但是她的样貌确实是实实在在地展现给我们的。我看到有一位网友说：她的一个亲戚也是公职人员，和李少莉年纪相仿。她说现在在体制内的人很少会打扮成李少莉这个样子了，因为要求公职人员要注重影响，要大方得体。所以在当时的那个场合李少莉就算没有出差错，无疑也会成为焦点。这或许就能够解释为什么在那么多人的现场，偏偏就有人关注到了她的配饰还挖出了价格。

李少莉其实也应该觉得自己挺惨挺委屈的，本来是打扮美美地高高兴兴地去参会当个发言人，却没想到会变成现在这样。

其实，我们实在不应该轻易地去定性，不应该说女发言人女公职人员就应该是什么样子的，就应该不着任何的配饰，就应该朴素。

有很多人拿我们的女外交官们举例，没错，我们的女外交官们确实是不施粉黛却又可以给人很舒服的感觉，确实做到了大方得体。但是我们对得体的定义应该是什么呢？就应该只是那个样子的么？如果她的名牌配饰确实是正常收入来的，那么打扮得光鲜亮丽去参会也是未尝不可吧。

当然她专业不过硬，指读稿子确实是不妥。但是因为这些就断定一个人平时工作能力不行，就断定她所有的过往都是假的，我觉得太过于教条和苛刻了。

仁者见仁智者见智，在没有结论之前就会争论不断，希望世人能多一点宽容和理智吧！