任正非图大计，活下来的华为像谁？

华为会变成埃森哲、IBM那样的商业咨询公司？或许一部分是对的

文/常青

《经济学人》最新的一期刊发了一篇文章，题为《 Can Huawei thrive despite American sanctions?》，该文提出一个显而易见的观点，华为的成败在当下已经成为一个重要的参考案例。

美国对中国的制裁是否真正有效，中国公司将会如何适应新的的世界秩序，以及中国是否有机会赢下科技竞赛的胜利？

过去20年当中，这家英国刊物对华为崛起，进军全球市场表现得相当友好。印象深刻的时刻包括，华为和思科的世纪诉讼，以及随后美国政府对华为的各种制裁的时候，该刊都曾经有过不同于华尔街日报、The infomation等美国媒体的姿态和站位。

当下的时刻，《经济学人》大致描述了华为在国内外的困局：海外手机业务已经死掉，海外5G被美国拒绝，英国、法国、日本也明确要完成替换，或者表示了不欢迎。

华为会变成埃森哲？

华为的5G剩下印尼、南非、巴西等国家和市场可以拓展。

另外，该刊也援引分析人士的话说，华为的高端芯片库存即将枯竭，现在华为在各个项目上的报价都非常保守，以确保利润。

那么，该刊撰写此文，描述任正非的Big Plan是什么？

此文提到了一个非常有趣的视角，以及很有味道的可能性：华为会变成埃森哲、IBM这样的咨询公司吗？

埃森哲的市值其实不低，1850亿美金的市值。

华为在农业、矿山、港口的服务项目，会让华为在2B领域，走向高端。变成这样一个咨询、技术提供、方案提供商的角色吗？而不是变成特斯拉、苹果。

如果真是如此，按照《Economist》所说，华为终究是输了，中国终究也是输掉了中美的科技竞赛。

以熟悉华为风格来推演，华为未来的目标或许不是让自己瘦身成为埃森哲，放弃做苹果和特斯拉。也许，华为或许会变成埃森哲、苹果、特斯拉的合体。

该刊其实已经提到了，华为和赛力斯合作的电动车月销量已经过万，这会是一个开始。从目前华为的规划和路线来看，华为或许是特斯拉以后在中国市场唯一的对手，就像当年的苹果和华为手机一样。

华为的手机业务似乎现在也说不太清楚。传闻是华为在明年能解决低端5G芯片问题，但是现在看起来不是很乐观。

即使5G射频芯片解决了，存储芯片怎么办？

另外，以《常青》了解到的情况，华为介入芯片制造环节，很像当年进入设计行业的故事，选择了一些较低难度的领域，比如IoT和家电类的芯片来制造。

这样一来，华为的确是如外界所预测，在走向埃森哲、IBM这种咨询科技公司的方向，但是还保留了成为特斯拉，复兴手机市场的可能性。

任正非的残子，尚未成为死子。而华为当下的权宜之计，也未必就是华为长期的发展方向。