#头条创作挑战赛#

华为是全球通信设备巨头，凭借一己之力超越了爱立信，诺基亚以及思科等多个老牌巨头。在全球通信设备市场份额，华为今年上半年以29%的市占比遥遥领先，这说明华为设备很受欢迎。

直观表现就是美国一些州，地方机构依然选择采购华为设备。美地方不顾“禁令”采购华为设备说明了什么？华为设备为何能持续畅销？

美地方持续采购华为设备

在前几个网络时代，一直都是西方国家主导 ，他们尝到了网络时代带来的红利。就像美国主导了4G网络，于是在互联网诞生出许多世界级巨头，亚马逊、微软、谷歌等等在各自的互联网领域内独占鳌头。

可是到了5G，美国技术优势不显，落下了很多功课。持续深耕的华为在5G领域大放异彩，掌握全球最多的5G标准必要专利。

一开始许多国家都愿意和华为合作，延续前几个网络时代的通信网络建设，将华为设备布局到核心网中。

美国深知掌握一个网络时代有多么重要，于是美国采取了一系列措施，阻碍盟国与华为合作，在美国市场上不允许采购华为设备，另外，还要拿出大额补贴让运营商拆除华为设备。说是为了“网络安全”，其实都只是为了维护网络主导地位的借口。

可美国5G的技术落后不是靠阻碍对手发展就能崛起的，更何况美国拆除设备拿出的补贴根本无法满足运营商的需求，拆除设备一事一拖再拖。

运营商以及地方机构非常清楚拆除设备会面临怎样的损失，用新设备去替换没有问题的旧设备，除了新旧交替，没有任何意义。更让美始料未及的是，美地方不顾“禁令”，依然选择购买华为设备。

根据美媒传来的消息，美国1681个州和地方机构在2015年至2021年期间一直采购华为等中企设备，价值总量为4500万美元。2021年期间，采购的交易量超过600笔，采购的产品包括网络设备，监控摄像头等等。

美国对华为的特殊关注不是突然开始的，早在5G进入到商业时期，美国就开始筹划如何稳固本国的5G发展，怎样让走在前头的对手放慢脚步。

禁止采购设备是其中一项措施，可结果显而易见，美国各州和地方机构采购华为设备拦不住了，这说明华为设备依然是最主要的选择。同时也说明了美国的禁令在一些独立的州之间，并没有太大的执行力。

实际上从一开始就注定了结果，美国试图让全美运营商拆除华为设备，可想想就能明白，美国各州的法律条例各不相同，拆除设备这种费力不讨好的事情，只会影响运营商正常推进5G网络建设，有多少运营商会心甘情愿去做。

华为设备为何能畅销？

华为手握大量的通信技术专利，论通信市场的实力，爱立信，诺基亚加起来的通信设备市场份额也无法超越华为。根据Dell’Oro Group公布的数据，今年上半年华为以29%的市场份额领跑全球通信设备市场，诺基亚第二，爱立信第三。

华为能有这般优异表现，一方面是背靠中国迅速增长的5G网络市场，另一方面光传输，路由器以及RAN等领域的需求增长，让华为在这部分市场得到更多的机会。

所以华为设备不只是在美国市场被采购，在全球范围内，也保持强劲的销售能力。那么华为设备为何能如此畅销呢？

首先很重要的一点是性价比高。

运营商要想大规模建设5G网络和基础设施，必然要投入不菲的成本。动辄几十亿，上百亿，如果能从设备供应商手中获得更具性价比的报价，能省下一大笔钱。

华为设备的性价比一直是非常高，比爱立信，诺基亚的同类型设备要便宜不少。所以对于预算有限的美国各州，地方机构来说，华为设备是首要选择。

其次华为设备质量出色。

都说一分钱一分货，可有时候价格更贵的东西，不一定就是最好的。华为除了性价比高，设备质量同样十分出色。要知道华为每年的研发投入都在千亿级别，过去十年里华为研发投入累计高达8450亿元。

今年前三个季度，华为研发投入已经突破1105亿元，比去年同期还高出了82亿元。哪怕华为处于复杂的市场环境中，也没有减少研发投入，甚至不降反增。这么多的钱砸入到研发，对于产品质量的打造是有保障的。

华为的付出不会白费，得到市场的认可就是最好的回报。

写在最后

美国各州，地方机构选择购买华为设备，看来还是有明白人的。华为一直以公开，透明的商业形象立足市场，愿意和各国签订无后门协议，甚至接受解剖级审查，从而证明设备技术的可靠性。

反观美国，一直没有实质性证据可以证明论证，这场自圆其说的闹剧，早该结束了。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。