欧洲能源危机解除了吗？

11月24日，欧洲天然气期货主力合约出现大跌，个别合约1度跌到负值，跌至负的15.78欧元为有史以来的最低价格。价格降至负数，意味着天然气生产商得花钱，请人把天然气从他们手中拿走。不仅欧洲天然气的价格跌成了负值。主要生产国美国德州，天然气价格也跌至每百万英热单位付2美元左右，这是自2020年以来首次。如果该地区天然气价格继续下跌至0元以下，那么当地的能源生产商们就会开始通过燃烧等方式消耗掉过剩的天然气。当然，他们也可以把天然气免费送人。同时向对方支付运费。

整体来看，原本供不应求的天然气似乎一夜之间变成了供应过剩。对于天然气的价格负值，很多人说又一次见证了历史，但其实这种现象也不算非常特别。在能源历史上，多个国家的市场就出现过多次，远的不说。就拿国内投资者都熟知的原油宝事件举例，2020年由于原油期货价格跌至负数，中行6万多原油宝客户不仅损失了42亿保证金，还倒欠银行58个亿。这件事也第一次让国内投资者知道原油期货价格不仅会下降，甚至还会跌至负数。很多人觉得这里面有阴谋，是华尔街利用漏洞针对中国投资者的一次围剿。其实资本市场本就是血雨腥风，刀尖跳舞，没有阴谋诡计，那才叫奇怪，被人抓住致命弱点一击击中也没什么好说的，而且能源价格为负数也有其合理性。比如2015年，美国南加州居民发现自己的用电价格居然是负数的，此时用电不仅不要钱，反而会得到电力公司的补偿，背后的原因就是当地太阳能和风能充足。当这两者发电量大的时候，电力由于很难储存，必须用掉，否则只能停掉发电机组。而暂停发电机组技术成本很高，因此电力公司不得不付钱给居民，让他们帮助把电用掉，以保持机组正常运行。

负电价在历史上并不罕见，英国德国荷兰等国家也都出现过电力价格为负。基本原理是因为电的储存成本很高。这个道理在原油宝事件上也适用。当时的情况是原油需求剧烈下降的同时，原油库存偏高，将达到极限，仓储满了多方没地方接收就没办法买进这些原油，没地方卸货也没办法卖出。整个流通环节出现梗阻，价格自然掉头向下。这时，如果在期货交易市场中，多方投机者没能及时移仓换月留下破绽，空方投机者看到爆赚的机会，必然一窝蜂压多逼仓态势易形成，当月的交割价崩盘打成副驾也不是不可能，不仅石油，天然气更是如此，其主要的成本。就是其仓储成本以及运输成本。从储存方面看，天然气由于其物理性质不能像石油那样大规模的长久储存。而从运输方面来看，天然气的运输方式主要有两种，一个是管道运输，另一个是航运输送。原本欧洲天然气供应。高度依赖俄罗斯管道气，但由于俄乌开战，从今年3月开始，哦器加速退出欧洲市场，造成欧能源价格剧烈上涨。为缓解能源危机，9月以来，欧洲多管齐下大力增加天然气采买。

目前欧洲地区的天然气主要依靠航运来供应。可以看到，目前全球液化天然气航运市场异常火爆，发运量明显高于近3年的平均水平。大批液化天然气油轮以涌向欧洲，在经历大批高价采购后，欧洲天然气库存已接近存储上限。根据欧洲天然气基础设施协会的数据。截至10月24日，欧盟整体天然气储气率为93.61%，第一大经济体德国的储气率更是攀升至97.5%。所以和原油宝事件相似，天然气价格跌至负数，主要与当地接受能力检定有关。此外，欧洲目前的暖冬。也使得需求更加恶化。除非寒潮来临，否则欧洲政府不会大规模开启库存天然气使用。但欧洲能源危机是否解除了呢？实话说并没有。目前卡塔尔等地的气源建设进展缓慢，预计到2025年以后才能进入投产期，同时现有的储存设施。即使装满了，也一样存在缺口。再是新的仓储建设也不可能一蹴而就。所以，即便低价区政府也没办法吃进天然气，缺口依旧存在，而且大宗商品实际供需方一般走的都是长期协议价，跟期货市场短期价格波动基本隔离。

可以预见的是，欧洲天然气新的稳定价格再继续排除俄气的情况下，一定比俄乌开战之前高的多，这是毫无疑问的。而且当前正在持续的拉尼娜事件预计将在今年冬季延续，所以虽然欧洲目前处于暖冬之中，但仍然不排除接下来会遭遇寒冬。欧洲中期天气预报中心称，欧洲12月出现寒潮的可能性还是非常高的。一旦拉尼娜再度发威，欧洲对天然气的需求不排除超出预期。过去5年，欧洲天然气旺季需求较淡季平均高出约7%，届时，欧洲天然气需求量很可能出现暴增。所以目前欧盟和俄罗斯双方依旧还处于胶着对峙的状态，都在煎熬中。至于俄乌战局目前的新闻主要还是场外博弈。近期俄罗斯突然指出，乌克兰军队有可能选择在屋控区实施脏弹攻击。根据俄罗斯卫星通讯社报道，在某些西方国家的支持下。乌克兰政府已经秘密开始了脏弹的制造工作。俄罗斯认为乌方可能会通过在乌控区引爆脏弹的行为嫁祸给俄罗斯，在全世界范围内引发新一轮反俄浪潮，为北约进一步扩大战争提供借口。

俄罗斯这么说，究竟是确有其事还是另有目的？首先我们要了解脏弹，又称放射性炸弹，是一种大范围传播放射性物质的武器。它引爆传统的爆炸物，如黄色炸药等，通过巨大的爆炸力将内涵的放射性物质抛射散布到空气中，造成相当于和放射性的尘埃污染，形成灾难性生态破坏。与传统核武器不同，脏但不产生核爆炸，但其引起的放射性颗粒传播会对人体造成伤害。所以使用脏弹的目的是用放射性物质污染周围的区域，并制造恐慌情绪。所以乌克兰真用了脏。但其后果是什么呢？首先，国际社会的支持力度起码得减半。更重要的是，这很可能引出俄罗斯的战术核武。毕竟脏弹就是核武器的一种，只是没有裂变反应而已。但就现在双方战场态势，乌克兰并没有到要用脏弹的地步，收益不高，后果严重。乌克兰为什么要这样做？就为了嫁祸俄罗斯嘛。反倒是俄罗斯核武一直都是他的备选项。现在指责乌克兰打算使用脏弹，怕不是为将来可能的事情做铺垫。

另外一个场外新闻是近期有30名美国民主党议员敦促拜登改变策略，还给拜登写了一份信。在这封信中。这些民主党人要求拜登推动和俄方的直接对话谈判，让乌克兰停火，希望拜登能实施积极的外交政策，寻求停火框架。这让很多人认为美国的队伍政策将会发生改变。其实，美国宪法明确规定国家安全和外交政策。由总统主导，当然，国会可监督政府一切国内外政策。但是美国国会参众两院议员共535名30名呼吁美俄直接谈判的议员只占议员总数的不到10%。而且这些议员也未必就完全反对美国目前的队伍政策。实际上。俄乌战争爆发以来，所有美国对乌援助都得到了美国两党议员压倒性的支持。国会对乌援助拨款甚至比美国政府要求的还要多。所以美国政府最近也发出了最新的表态，重申了美国对乌政策的一贯立场，俄乌战争只能按乌克兰人的意愿结束。美国要做的就是支持乌克兰人打赢这场战争，让乌方在谈判桌上拥有强有力的地位。

另外还有人担心，如果战争拖到2024年美国总统大选之后，跟普京私交不错的川普如果卷土重来，美国对乌政策会不会有大的改变？ 首先，俄乌战争能不能撑到2024年还是未知数。再是即便川普上台，美国对乌政策也不会有根本改变，因为川普也得尊重美国主流民意，并接受国会监督。同样的，也有人担心英国换了一位，印度裔的首相可能导致英国降低。对乌克兰的支持，因为此人向来极少谈论外交话题，同时还得面对焦头烂额的英国经济。其实道理也是一样的，西方政客制定的政策基本还是基于主流民意，绝不会因为换了某个政客而发生根本性改变。在是俄乌战场上，过去24小时各条战线都有地面交火。但具体战况双方至今守口如瓶。目前没有确切消息证明双方战线有明显变化，还得等进一步的确认。