配置几乎完全相同，为啥vivo S15 Pro要比真我GT Neo3贵一千多？

我们知道vivo S15 Pro和真我GT Neo3有很多共同之处，比如说：核心配置都是天玑8100+LPDDR5+UFS3.1，屏幕都是1080P分辨率的OLED高刷屏，主摄都是索尼IMX766传感器，并带OIS光学防抖，它俩也是少数都支持4K60帧视频录制功能的天玑8100机型，而且都有独显芯片。

从这些种种配置来看，不由让人觉得vivo S15 Pro就是参照真我GT Neo3这款手机的配置而设计的新品，而且后者是绿厂的子品牌，蓝厂和绿厂本就是同根生，所以外界也称它们是兄弟厂。但是同样的版本，vivo S15 Pro的售价要比真我GT Neo3贵出一千多，比如同样都是12+256的版本，前者售价大概是3400多，后者的售价大概是2400多（150W快充版），抛开品牌价值不谈，它俩到底在哪些地方有所不同呢？

1.屏幕方面

真我GT Neo3（150W快充版）用的是国产OLED屏，而且更可能是京东方屏，支持120Hz最高刷新率以及1000Hz的智能瞬时触控采样率，同时也是支持10bit色深的，而vivo S15 Pro的屏幕也具备最高120Hz刷新率和1000Hz的瞬时触控采样率，但是只支持8bit色深，不过呢它的屏幕材质要比京东方屏好得多，它采用的是三星E5发光材质，并且还是曲面屏设计，所以vivo S15 Pro的屏幕总体上好得多，同时也更贵。

2.相机方面

真我GT Neo3的前置相机是1600万像素，vivo S15 Pro的前置相机是3200万像素。

真我GT Neo3的后置相机配置是5000万像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距镜头，其中主摄是索尼IMX766传感器，1/1.56英寸大底并带OIS。

vivo S15 Pro的后置相机配置是5000万像素主摄+1200万像素超广角+200万像素黑白镜头，其中主摄是定制版的索尼IMX766V，也是1/1.56英寸大底并带OIS光学防抖，但它是RGBW阵列，进光量比真我GT Neo3搭载的普通版索尼IMX766多6%，而前者的超广角镜头也更好，是1200万像素的索尼IMX663，比真我GT Neo3的800万像素超广角解析力更好，并且vivo S15 Pro对拍照的优化也比真我GT Neo3更好。

所以总的来说，vivo S15 Pro的相机配置实际上要比真我GT Neo3好一些，同时由于优化的原因，前者的拍照效果也比后者更好。

3.充电功率

150W快充版的真我GT Neo3的电池容量跟vivo S15 Pro一样都是4500mah，但两者的充电功率是不一样的，前者是150W的长寿版有线快充，后者是80W有线快充，在充电速度方面，真我GT Neo3总算搬回一局。不过考虑到S15 Pro在前两个方面的优势，再加上80W快充也还能接受的一个事实，估计很多用户也会弱化真我GT Neo3的150W快充带来的优势。

4.独显芯片

它俩都有独显芯片，vivo家的独显芯片肯定要更成熟一些，不过根据笔者之前分别对这两款机型的体验来看，它俩的独显在游戏体验过程中所发挥的功效是差不多的，不存在说vivo S15 Pro的独显芯片Pro绝对碾压真我GT Neo3独显芯片的情况，当然如果它俩用的不是天玑8100，而是骁龙870，可能情况就有所不同了。

它俩的独显芯片在和天玑8100芯片搭配使用时，动态插帧效果都不好，比如在玩《和平精英》这款游戏时，如果开启高清+极限帧率的画质，然后再开启独显的动态插帧效果，两者都会以牺牲画面质感为代价来换取更高的帧率，而在同样搭载独显芯片和骁龙870的iQOO Neo5身上，提升帧率的同时是不会降低画质的，我想这一定是对天玑8100的优化存在问题。

所以在游戏厂商没能更好地适配天玑8100这款芯片之前，vivo S15 Pro和真我GT Neo3的独显芯片都形同虚设，而理论上vivo S15 Pro的独显芯片Pro肯定比真我GT Neo3的独显芯片略好。

那么综上所述来看，vivo S15 Pro对比真我GT Neo3的优势就主要体现在屏幕、主镜头、超广角镜头、前置镜头以及独显芯片这几个方面，你觉得这些优势和vivo主品牌价值加起来真值得了这一千多的差价吗？欢迎在评论区友好互动！