北体VS上体 - 体院中的头部院校，在体育单招中哪所高校更胜一筹？

北体和上体一直是体院中排名前二的院校，随着近些年上体的强势突出，上体在很多方面都比北体抢眼。例如在软科中国最好学科排名中，上海体育学院的体育学已经连续6年排名第一，要知道软科中国最好学科排名的指标体系包括人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、学术人才5个指标类别，所以上体在学术、人才培养、科研的成果上丝毫不落下风。

在体育单招中，上体从2020年开始对全部项目的报考条件要求是具备一级运动等级或以上等级证书，所以这几年上体和北体一直被考生进行对比。究竟哪所院校能更胜一筹，我们来一探究竟。

一、学校名声、影响力

北京体育大学：由国家体育总局直属，是新中国成立后国务院确定的首批全国重点院校、国家“双一流”建设高校、国家“211工程”重点建设院校。学校筹建于1952年，1953年举行开学典礼，原名中央体育学院，1956年更名为北京体育学院，1993年更名为北京体育大学。

上海体育学院：是由国家体育总局和上海市人民政府共建共管的体育类普通高等学校，国家“双一流”建设高校，上海市高水平地方高校试点建设单位。上海体育学院创建于1952年11月，原名华东体育学院，由原南京大学、金陵女子大学、华东师范大学三校的体育系、科组建而成，1956年更名为上海体育学院。

作为全国唯一一所以大学命名、211工程的体育类院校，北京体育大学的名声、影响力排在所有体育院校首位是毋庸置疑的。北体在学生数量、师资力量、开设专业数量以及相关硬件条件上都会优于上体，上体曾经几次申请更名为“上海体育大学”都遗憾未能如愿。

二、学校历年录取情况对比

2017年北体只是柔道、摔跤、拳击、跆拳道部分项目要求一级，到了2018年就大部分项目要求一级，少数的田径、篮球、足球等项目可以二级。进入2019年，北体对所有项目的要求都需要具备一级运动等级或以上等级证书。

2019年上海体育学院的排球、沙滩排球、手球、体操、艺术体操、蹦床、跆拳道、举重、柔道、拳击、橄榄球、摔跤、技巧、击剑、高尔夫、武术散打、中国式摔跤等项目仅招收一级运动员，到了2020年上体全部项目的报考条件需要具备一级运动等级或以上等级证书。至此，北体和上体在体育单招的招生中直接竞争。

两校近三年招生项目最低录取综合情况

（部分共同招生的项目）

说明：有底色的数据为同年两所院校对比较高的数据。

通过上述的数据我们可以看出，虽然2021年开始上体在项目的最低综合分高于北体的最低综合分的项目数量有明显的增多，但整体上北体依然占优，而且北体招生项目的数量会比上体多。

三、招录制度

由于体育单招是先填志愿后考试，所以对于考生来说，在报考数据这一块招生院校越公开透明越好。在公开招生数据这一块北体就越做越好，像2022年北体是在体育单招夏季项目报考前就把各项目的招生人数计划公布，明确了各项目的具体招生人数，并且区分了保送运动员的名额，这点对于考生的报考来说是具有很大帮助的。

反观上体，除了在公布拟录取名单后可以了解各项目的具体招生人数，在报考之前只有多个项目合在一起的大概数，显然这对考生来说只能是盲目。

四、学术水平、排名

北体和上体同是双一流学科建设高校，两所院校的“体育学”都是属于世界一流建设学科。多年来在软科中国最好学科排名中，上海体育学院、北京体育大学的体育学学科排名位列前2%。不过要说的是，上海体育学院在此项评估中已经连续6年排名第一，并且相关的评估总分跟北体对比是在逐年拉大。

在体育单招相关专业的排名上，北体的运动训练专业是连续多年排名第一，而武术与民族传统体育专业是上体连续多年排名第一。另外在国家一流本科专业建设点的数量对比中，北体到目前共有15个专业入选，而上体是有8个入选。

国家一流本科专业建设点数量对比

总结: 综合两所院校的对比，整体上北京体育大学肯定是占优，但是不要低估上海体育学院的实力，很多方面上体都是在奋起直追，特别是像在学术、科研成果上，上体都是持续强势。

所以在报考上就看各自的情况了，择校可以从学校所在的城市、影响力、学术科研等方面考虑，看自己是以哪项为主。