“毒帽子”事件真的是“中国消费者对于文化的教育太少了”吗？

对于新品服装被指像日军服一事，李宁公司高层在微信朋友圈回应称，帽子的设计源于中国古代的笠形盔。

争议服饰

据联合早报称，李宁公司电商总经理冯晔星期一（10月17日）在微信朋友圈回应称，帽子设计源自中国古代的笠形盔。“中国消费者对于文化的沉淀，教育和知识传承太少了”，他写道，李宁应该自省，如何正确引导消费者，避免更多的误读。

我说这是一顶绿帽子的事情吗？绿帽子本已稀罕物，两侧又不偏不倚耷拉出两瓣令人不快地破布，又非要搭配一身草绿色制服装，事情真的好巧呦？！那么多颜色，那么多样式，你非要这么搭配，是怕人忘记二战日本鬼子形象吗？

你可以侮辱自己的总祖宗十八代，那是你的自由。可当年4万万同胞和千万冤魂不会忘记经历的苦难记忆，14亿中国人更不会忘记这段刻骨铭心的历史。你今天和我扯什么笠形盔？还贬低中国消费者缺少文化教育？你是在给谁祭奠拜鬼？

让人再次想起来前不久小学数学课本中的“毒插画”，被发现了说是“审美观”，没发现就会继续每天潜移默化着我们的下一代。多么熟悉的套路，如出一辙！

意识形态领域是国家安全的重要组成，我们该如何杜绝一次又一次的“毒插画”、“毒帽子”？

[发怒]

专注流动性观察，时而有感而发，不做投资依据！